我方债务很多，都无力偿还”。 本院认为：1、关于本案债权转让是否有效，张某乙是否具备本案诉讼主体资格的问题。 首先，虽然安阳中行将本案债权转让给信达公司郑州 。张某乙通过竞拍受让本案债权后，国信公司于2008年9月24日以公证的方式向安阳中房置业公司送达债权转让暨催收通知，通知安阳中房置业公司本案债权 ...

铁西支行与被告沈阳电机股份有限公司签订的本案争议的借款合同、展期协议，是双方当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的禁止性规定，均为合法有效。借款合同签订后，原告工行 年公证字第X号《最高额抵押合同》只进行了公证，没有到相关部门办理抵押物登记。根据《担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产 ...

盗用被告公章没有证据，只要双方意思表示真实系争协议就应有效，不存在销售渠道和资金的前提，法律也没有规定“复印件同效”则协议无效，且合同一式两份，被告应有一份 年8月开始在被告处停车； （四）被告员工给原告发电子邮件（经公证书X号公证），证明原告职责是质量把关； （五）审计报告（x-X号），证明原告唯一 ...

上诉人（原审原告）东方强势企业发展研究（北京）中某，住所（略）。 法定代表人李某某，董事长。...

认为： （一）关于长城宽带公司是否实施了链接www.x.cn网站的行为。根据重庆市公证处（2007）渝证字第X号公证书所公证的事实，证明上诉人长城宽带公司 权。之后，长城宽带公司又为www.x.cn网站播放《无极》提供链接，但没有提供其审查www.x.cn网站主体资格以及该网站能够合法播放《无极》的 ...

当时提供了王XX将资产转让给马XX的协议，我们都认为马XX申请也可以，平顶山市工商局的工作惯例也是这样的。二是提交的材料里边没有北店四矿营业执照正副本。当时安 ，王XX起诉后，我打电话问王XX办理变更登记提供的材料中是否有假材料，王XX说没有假材料，而且他还有公证过的声明书。过了几天，王XX把公证过的 ...

当时提供了王XX将资产转让给马XX的协议，我们都认为马XX申请也可以，平顶山市工商局的工作惯例也是这样的。二是提交的材料里边没有北店四矿营业执照正副本。当时安 ，王XX起诉后，我打电话问王XX办理变更登记提供的材料中是否有假材料，王XX说没有假材料，而且他还有公证过的声明书。过了几天，王XX把公证过的 ...

年12月21日、29日向锅炉厂、惠天公司送达债权催收通知并经过沈阳市第一公证处公证。2003年7月14日，2005年7月1日信达公司两次以公告形式向 ，原审认定彭某甲与信达公司间的债权转让协议合法有效亦正确。 关于彭某甲受让的债权是否超过诉讼时效的问题：由于本 案的借款合同签订于1994年11月25日 ...

8、9、10真实性无异议，但认为抵押公证不产生抵押效力，原告不享有对设备的抵押权，设备清单中没有公证书中所载明的设备，也无法证明这些设备交给了济源荣 提供证据予以反驳，本院对所欠设备款x.75元予以确认。对于原告主张的利息，根据双方的协议，利率为1.2%，原告要求从2001年3月开始计息算至2009年 ...

该债权及相关从权利后，多次向被告进行催收，要求其偿还债务，但被告至今没有偿还本金和剩余利息。故请求法院：1、判令被告偿还原告贷款本金人民币165万元及 文书的内容进行了公证。 根据原、被告的诉辩主张，本院归纳本案争议的焦点为：一、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；二、借款抵押合同是否有效。 本院认为：《 ...