民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对周某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对雷某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对叶某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对叶某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对叶某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对叶某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对廖某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

判决认定鸿业公司对邓某甲、邓某乙与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭某某将原登记在运喜公司名下 公司没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对曾某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...

判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业公司对麦某某、曾某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一) 没有过错。《合作开发合同书》的合同当事人是鸿业公司与运喜公司，而非郭某某和福源公司，且此合同是一份没有履行的合同，跟郭某某及福源公司非法取得 ...