的解释(一)第四条规定，人民法院确定合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。原告北京华诚信 第三、经查，北京索邦基业科技有限公司在网页上登记的联系方式及地址与反诉被告(原告)的营业执照登记的内容一致，且法定代表人均某张某某。故北京索邦 ...

某定到正规医疗部门积极治疗，而是回老家寻求江湖游医，为此，上诉人无法与其取得联系。期间，被上诉人有否发生其他意外或因游医治疗不当而使伤势加重，被上诉人本身存在一定 不属同一法律关某，故原审第三人何某某不承担责任。二、原审第三人何某某与被上诉人的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，已由(2004)佛中法民一 ...

申请再审。本院经审查认为原审判决将意大利熊猫公司发运的货品认定为广东省顺德市韦某家具有限公司购买的物品，缺乏事实与法律依据，于2003年12月16日以(2001)民四 的发运地，因此，就本案协议的订立与履行而言，中国在连接点的数量和质量方面，与意大利相比均具有更紧密的联系，本案应适用中国法来处理当事人 ...

百六十一条的规定，原审判决：南海市X村威达纤维塑料厂、范某应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿南海市黄岐联华化工购销部货款（略）元，并从2003年 ，在原审中联华购销部还承认了这是他们开具的发票。对于这3张付款凭证，原审法院却认为与本案没有联系，这不是旺法裁判是什么呢综上所述，威达厂、范某在2000 ...

公司提供的电路板后造成（略）.9元损失与精华公司为奔力达公司加工的电路板之间缺乏必然的联系；其次，即使该电路板是精华公司加工，但由于奔力达公司在 并非就是精华公司所加工，其在此情况下要求精华公司赔偿该损失没有法律依据。 综上所述，奔力达公司的上诉请求无理，应予驳回。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予 ...

第十一条的规定，判决：一、被告陈某甲应于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿房屋修缮费3533。33元给原告陆某。二、驳回原告陆某的其他诉讼请求 但都没有提供反驳证据，本院对某两人的辩解不予采纳。该报告客观反映房屋损害的内外因，原审判决据此确定本案损害与行为之间的联系，判断准确，应予维持。根据保顺公司 ...

目的的实现，要通过履行行为完成，因此，合同签订与合同履行有着密切的联系。姜敏作为被告签订合同的代理人，其签订合同的行为与提车行为之间存在前因与后果 付款责任的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定 ...

审判员梅红组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及代理人、第一被告、第二被告的代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开县邮政局诉称：2002年11月4 。 (6)、(7)、(8)证据是反映原告与饲料厂之间的合同，补充协议和有关结算单，与本案无法律上的联系。 (9)证据与(2)证据一致，表面上是收取 ...

夫(父、子)何某生前开办了“大民工艺装潢”门市部，经与县委宣传部联系，负责1999年全县“四级”干部会标语的制作和悬挂。1999年2月19日，何某一行3 ，何某在从事雇佣劳动过程某，造成坠楼身亡的严重后果，作为雇主依法应承担法律责任，更何某何某从事的是高空作业，本身具有一定危险性，而建设局自始至终无人 ...

上克山外贸的74．5万元贷款，杨某甲答应了李强提出的联系贷款的条件。随后，李强找到交行副行长杨某民、国际业务部经理裴祥宏商量贷款事宜，告知贷款担保 万兆公司向银行贷款提供担保是其真实意思表示，且符合法律的相关规定，三建公司能否依据与万兆公司达成的协议实现其提供抵押担保的目的，不影响借款抵押合同的效力。 ...