工作者。 被告封丘县妇幼保健院。 法定代表人姜某某，该院院长。 委托代理人曹某某，该院工作人员。 原告景某某诉被告封丘县妇幼保健院保管合同纠纷一案，原告于2009年 说明原告车辆在被告处丢失。2、2009年3月2日封丘县妇幼保健院开的处方。3、2009年3月2日封丘县妇幼保健院下属儿童医院处治收费单。 ...

中华人民共和国厦门海事法院 民事判决书 （2004）厦海法商初字第X号 原告厦门鹭永信实业有限公司，住所地厦门市屿后南里。 法定代表人姚某某，董事长。 委托代理人 ，总价（略）美元。报关单上盖有厦门海关放行章，在查验一栏有工作人员签字。负责报关的厦门嵩海报关行于2002年1月16日出具一份证明函，证明 ...

人死亡、“藤县思中63”船财产全部损失。“富浩”轮应对本次事故负全部责任。请求法院判令被告赔偿原告损失236，000元。 被告湛江水运公司、张某某、叶某某辩称：“ 新会港监人员到“富浩”轮船边调查沉船之事。当新会港监的人员就是否是“富浩”轮造成沉船事故向原告询问时，原告开始说不是，后来又说不太清楚。后 ...

，原告委托被告堆存、周转、装卸进出口集装箱等业务，原告给付被告相应的报酬，后因海关新规定及被告的工作出现数次失误，造成原协议无法履行。原告于2000年7月 公司的有关记录来说明万通公司在合同履行过程中有重大失误行为； 6、市北法院的先予执行民事裁定书、执行记录等(已移送本院)说明了宏达公司在该院申请先 ...

如果法院支持这种请求，那么在客观上将会造成一审法院有权改判上级法院的生效判决的后果。 本院经审理查明：海运公司所属“静水泉”轮装载集装箱货物(包括玲珑公司的价值 所有人、救助人或者保险人，也不属于船舶所有人对其行为、过失负有责任的其他人员；而集洋公司主张自己是船舶(“静水泉”轮)经营人。那么集洋公司在 ...

的货物存在质量问题，经被告谷某某两次申请对该涉案物品进行质量鉴定，原审法院依法两次委托垦利县司法科学技术鉴定中心进行质量鉴定，该鉴定中心分别于2004年3月 一份，内容:2004年3月25日有几位自称是法院的工作人员到我单位提取阀门，由于来人未出示任何法院证明手续，我单位拒绝提取。被上诉人质证称，当时 ...

与本案无关，原告未能证明其在本案中已经获得了代位求偿权；原告已经在南非法院就涉案事故对有关船舶提起了对物诉讼，其诉请应被驳回。 本院认为，涉案保险 措施。托运人未能尽到此项义务，应该对由此产生的后果承担责任。本案承运人所雇佣的船员及其他工作人员在不知情的情况下进行货物的积载，其主观上对于火灾的发生并无 ...

欠运费258，110.50元、滞期费103，819.44元，已构成违约。据此，请求法院判令被告向原告支付运费258，110.50元、滞期费103，819.44元及自 相差2吨是因为每年测量有误差所致，原、被告签订的航次租船合同记载的舱容是由于原告工作人员的疏忽将36，393写成36，939，原、被告 ...

略）元，而将代理人甩开，是为了拖欠代理费不用给付了。为此，原告特向法院起诉，请求判令三被告立即给付代理期间调查费、代理费、复印费等2000元， 委托合同纠纷，原告牡丹江市法律事务中心及其工作人员接受三被告委托，代理委托人委托事项，在代理活动中理应互相信任，以保证委托合同目的的实现，以致引起纠纷，双方均 ...

陈述笔录。 本院认为，该案原、被告为加工承揽关系，被告系具有一定的农机专业知识的技术人员，且承包着单位的电焊、修理等业务，原告雇被告给修车是信赖被告的技术水平和 轴部位是原告本人拆装并漏装了轴承外环，但该部位系被告承揽此修理工作涉及的主要部位，本应由被告亲自为之，被告虽未亲自操作，亦应对原告参与修理的 ...