原告对于被告贵诺公司的诉讼请求。 被告猎鹰公司辩称，原告与被告猎鹰公司间没有经济业务的往来，没有特定的权利义务关系，被告贵诺公司出具的委托书是要求涉外 后仍应由被告贵诺公司承担债务不履行之责任，“涉外经济学院”或被告猎鹰公司与原告间并未成立债务履行的合同关系，故原告不可要求被告猎鹰公司承担还款责任；二 ...

合同纠纷一案诉至本院。关于管辖问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第三条第（一）项规定，涉港澳案件在诉讼 》及相关法律法规为依据。根据《中华人民共和某民法通则》第一百四十五条关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”，以及最高人民法院《关于审理涉外 ...

1993年9月18日止，贷款利率按月息8。64‰计算，按季结息，经济总公司在该合同中担保单位处签章，承诺提供保证担保；2、借款借据，拟证明建行杨梅 借款担保纠纷。同时，由于本案债权转让的事实涉及美国登记注册的企业，故本案系涉外商事纠纷。因本案两被告系在中华人民共和国广东省佛山市登记注册的企业，而本院系 ...

输出合同，由西平县劳动就业服务中心付给左某某受聘期间的工资和经济补偿费1176美元，左某某向西平县劳动就业服务中心交纳管理费110元，对左某某的其他诉讼请求予以 第X号民事判决适用法律错误，其与西平县劳动就业服务中心所签的合同是一份涉外劳务输出合同，用工单位是台湾某渔业公司，其受到人身伤害并致残是台湾 ...

因专利申请权转让合同纠纷，以马来西亚国盛国际投资集团（简称马来西亚国盛集团）、安卓（北京）国际投资策划中心、中国四达国际经济技术合作公司为被告 根据相关法律规定，马来西亚国盛集团在中华人民共和国北京市设有代表处，故本案不适用涉外送达方式送达法律文件。一审法院认定事实、适用法律均有错误。请求撤销一审裁定 ...

调解乃至征询调解意向的工作；三、纺织品股份公司交货数量不足、交付货物不符合合同的约定，其违约事实是显而易见的，而仲裁裁决却认为我方没有证据证明上述 贸易仲裁委员会以仲裁的方式，……解决契约性或非契约性的涉外经济贸易争议。而关于“涉外争议”，最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见 ...

利系统有限公司是香港公司，故本案属涉港案件，根据《最高人民法院关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第三条第(一)、(二)项关于涉港澳案件法律适用 的法律支配，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定，该法律选择条款合法有效，原审法院 ...

我国公司法上并不承认隐名股东），林某甲只可能与某一方显名股东之间发生合同关系（在本案中林某甲称之为所谓的“委托投资关系”），我们退一步讲， ；《中华人民共和国台湾同胞投资保护法》和本实施细则未规定的，比照适用国家有关涉外经济法律、行政法规。” 5、《中华人民共和国公司法》第四条“公司股东依法享有资产 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》。按照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序的特别规定，涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际 ，美国宇世通公司遂诉至本院。 诉讼中，机械进出口公司称其按中国对外贸易经济合作部的规定，已将中标结果于2001年10月30日和11月13日在 ...

，即使保证合同存在且有效，上诉人也不应承担任何保证责任；一审判决一方面认为本案应适用香港法律及其原则，另一方面又根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和 的“关于财产抵押的协议”约定：甲方向乙方提供的260万美元资金(详细金额按合同实际计算)，乙方应按原定规则按期还本付息，甲方不承担任何风险，资金还本 ...