《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以放火罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人文某某辩称：我没有放火的故意，不构成放火罪， 4、湘乡市公安消防大队乡公消火认字[2009]第X号火灾事故认定书，证明被害人黄某乙家发生的火灾属一般火灾事故，起火原因系认为放火引发；5、湘乡市价格认证中心 ...

撞坏后该车逃逸。事发后交警部门对现场进行了勘察，做出了事故责任认定：湘x号车负全部责任。之后贵州省麻江县物价局价格认证中心对损坏冰柜进行了评估，确认 承担责任，故原告的诉讼主张不成立。 经质证：被告对原告提供的证据2道路交通事故认定书真实性无异议，但对其他证据的真实性不发表意见，认为其它证据的形成其均 ...

或相应扣减保险赔偿金；保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任；被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择 代位行使杨某某对第三方请求赔偿的权利。 上述事实，有保险单、保险条款、交通事故认定书、汽车修车费发票及明细等证据及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 一审 ...

导致燃气泄漏，遇明火或电火花发生爆炸。2009年9月15日，公安部消防局天津火灾物证鉴定中心按照郑州市X区公安消防大队送检的样品，做出技术鉴定报告，鉴定 原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人刘某辩称，一、关于燃气爆炸事故的原因。《燃气事故原因认定书》不足以证明燃气事故是由受害人故意造成的。二 ...

导致燃气泄漏，遇明火或电火花发生爆炸。2009年9月15日，公安部消防局天津火灾物证鉴定中心按照郑州市X区公安消防大队送检的样品，作出技术鉴定报告，鉴定 改判某某燃气公司不承担本案赔偿责任。 被上诉人褚某答辩称：1、天燃气即是危险品，《燃气事故原因认定书》不足以证明燃气事故是由受害人故意造成的，某某 ...

残前一直未能营业，在原告住院的第四天，由于妻子陪护家中无人发生火灾，电脑、相机被烧毁，损失巨大。现诉讼法院，要求被告方赔偿原告医疗费514 险、商业险缴费发票各1份. 5、事故认定书。 以上证据证明原告受伤后我方积极施救并支付了费用，原告应承担40%的责任。 被告永安财产保险股份公司XX中心支公司质证 ...

，按照出险当时的实际价值计算赔偿，即赔款＝出险时保险车辆的实际价值×事故责任比例×（1－事故责任免赔率）×（1－绝对免赔率）－绝对免赔额； 车辆发生事故时已使用103个月。 上述事实有保险单和保险条款、交通事故认定书、消防大队防火监督处证明等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：乾建绿化公司与被告平安 ...

免赔率特约条款约定：经特别约定，保险事故发生后，按照投保人选择的商业第三者责任保险、车辆损失险或车上人员责任险的事故责任免赔率计算的，或按照全车 的事实，由原告提供的机动车辆保险单、保险条款、牵引费和停车费发票、道路交通事故认定书、物损评估意见书、评估费发票、机动车辆维修结算清单、机动车维修材料清单、 ...

，车牌型号为东风x，发动机号为x，承保险种为车损险、自燃损失险、营运车辆火灾、爆炸损失险、三责险、全车盗抢险、车上人员责任险，共计六个险种， 20日作出(x)号交通事故认定书，认定该豫x号投保车辆负事故的主要责任，摩托车驾驶人韩××负事故的次要责任，摩托车乘坐人邓××不负事故责任。邓××、韩××将新安 ...

“解放”牌货车与被告联合财保潢川公司签订保险合同，购买被告联合财保潢川公司的机动车交通事故责任强制险（保险单号x）商业险（保险单x），双方约定：“本车被保险人 大队做出浙公高绍一认（2009）第x号交通事故认定书认定“本起事故因仅系当事人单方口述，无法作出责任认定”，而同期到达现场的受托代勘现场的财保 ...