日和1943年12月22日，现均健在。二人生有子女3人。受害人双方父母也同为河南农村户口。经鉴定，该事故受害人车辆损失为x元，事故责任方施救 ，财保封丘支公司认为第三者车损数额应会同保险人协商确定，该款不应赔偿的上诉理由没有事实依据，本院不予采信。因本案系保险合同纠纷，《最高人民法院关于逾期付款违约金 ...

的使用；被告不否认原告对系争房屋的居住权，但原告针对居住权主张的一次性补偿是没有法律依据的。第二，原告享有居住权的房屋不止系争房屋，居住权的取得可以基于合约 年x月，被告购买了系争房屋售后公房产权。2008年x月第三人户口根据知青投奔子女的政策报入系争房屋。2009年x月原告妻子去世后，原告于2009 ...

的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 经 的部分本院不予支持。 原告请求被扶养人生活费x.8元，其中子女的被扶养人生活费为x.8元，父母的被扶养人生活费为x元。三被告质证称对原告 ...

元、营养费990元、残疾赔偿金x.50元、被扶养人生活费x.12元(父母9367.44元、子女x.68元)、伤残鉴定费500元、二次手术费5000元、精神抚慰金x 干活，既不是组织者，也不是施工者，更没从中受益，将答辩人列为被告是没有事实根据和法律依据的。在这次上诉中，我的中间人、介绍人也得到了上诉人 ...

，并承担教育费（公办学校学费）50%、医疗费（自理部分）50%。被告现在没有住房，不同意将孩子户口迁入。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，X年X月 原告诉至本院，要求变更抚养关系，提出上述诉请。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母离婚后，子女的抚养问题，应根据有利于孩子的成长出发，综合父母的 ...

被告郝XX辩称：1、从原告提交法庭的常住人口登记卡来看，吕XX及原告的户口性质为农村户口，其家人的主要的收入和消费都应发生在农村，吕XX的死亡赔偿金、 ，且交警部门的事故认定书中并没有认定吕XX驾驶的车辆超载，故对该主张本院不予采信。 五原告系吕XX的父母、妻子和婚生子女，均属于赔偿权利人。被告辩称 ...

意在证明原告要求被告支付理赔数额的事实依据。 对原告提交的证据1—8的真实性，被告没有异议；但认为证据8调解书只是确定了给付受害人赔偿的具体数额，不能确定该笔 X日和1943年12月22日，现均健在。二人生有子女3人。受害人双方父母也同为河南农村户口。经鉴定，该事故受害人车辆损失为x元，事故责任方施救 ...

原告财产；另一半份额为谢依波遗产。以上事实有原、被告陈述、谢依波死亡户口注销单1张、2010年4月13日、5月10日城门镇X村民委员会、城门 顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由 ...

无夫妻共同财产，无共同存款、有价证券、债权债务，无共同住房。双方一致确认儿子户口现在建国西路某号，儿子现在被告处生活。 双方争议焦点为婚生儿子由谁 ，由母亲抚养有利于其成长。原告父母身体不好，不适合照料儿子。同意每月给付子女抚养费500元。被告主张，因本人户口在外地，离婚后自己没有住房，在外租房居住， ...