海律师事务所上海分所律师。 上诉人青岛惠荣国际物流有限公司上海分公司（以下简称上海惠荣）因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商 －2，电话号码x。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，南美轮船是外国企业，可以选择处理合同争议所适用的法律，各方当事人在原审庭审中均引用我国法律 ...

被告上海xx物流有限公司，住所地上海xx经济开发区（xxx路x号）。 法定代表人曹x，总经理。 委托代理人田x，该公司职员。 案由：运输合同纠纷 原告诉 被告负担部分于2010年9月15日之前直接给付原告）。 上述协议，符合有关法律的规定，本院予以确认。 上述协议经双方当事人于2010年8月11日签字 ...

丝瑞宝覆膜科技（杭州）有限公司与被告宁波开源国际物流有限公司、宁波开源国际物流有限公司上海分公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2010年3月24日书面确认 申请撤回对两被告的起诉。 本院经审查认为，双方当事人自行协商解决本案纠纷和处理方式在法律许可的范围内，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，可予 ...

，江西雩山律师事务所律师。 上诉人廖某某因与赣州市顺发物流中心（以下简称顺发中心）公路货物运输合同纠纷一案，不服章贡区人民法院作出的（2008）章民 赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人廖某某的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

事务所律师。 上诉人天津捷运通物流有限公司（以下简称捷运通公司）因与被上诉人东台市溱标不锈钢有限公司（以下简称溱标公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院 运输合同的真正承运人为RCE公司，应就此承担举证不能的法律后果，其应作为涉案运输合同的承运人对溱标公司承担无单放货的民事责任。溱标公司自认 ...

锦达律师事务所律师。 上诉人上海华展申鹏国际物流有限公司（以下简称申鹏公司）因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，双方当事人争议焦点主要是：申鹏公司是否可以认定为承运人以及原审适用法律是否正确。 我国海商法律规定，承运人是指本人或者 ...

（以下简称利登公司）因与被上诉人上海凯骏国际物流有限公司（以下简称凯骏公司）海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商 合法有效。WWL作为被代理人应承担代理人刘某某签发提单的法律责任。利登公司、凯骏公司之间不存在海上货物运输合同关系，原判据此对利登公司的诉讼请求不予支持 ...

案由：海上货物运输合同纠纷 上诉人上海舜泰国际物流有限公司不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事判决，以原审认定事实不清、适用法律有误为由 。请求二审法院撤销原判，重新处理。 本案在审理过程中，上诉人上海舜泰国际物流有限公司与被上诉人卡母巴公司自愿达成以下调解协议： 一、上诉人上海舜泰国际 ...

被告（反诉原告）北京紫金鹏货运有限公司，住所地北京市大兴区X路X号院星光物流园特大户型X号。 法定代表人席某某，经理。 委托代理人何安妮，北京市两高律师 被告（反诉原告）北京紫金鹏货运有限公司（以下简称：紫金鹏公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵芳芳独任审判，公开开庭进行了 ...

盛律师事务所律师。 原告杭州_U瑞进出口有限公司与被告丹马士环球物流（上海）有限公司海上货物运输合同纠纷一案，原告于2010年1月18日提起诉讼，本院于 ，由原告杭州_U瑞进出口有限公司承担； 上述协议系双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，并已由双方当事人于2010年4月7日签署生效，本院予以确认 ...