，被告不予认可。对第七组证据第1份无异议;第2份杨占北是另案当事人，与本案有利害关系;第3份确实发放工资;第4份、5份不属本院的受理范围 举证据质证意见是，1、对证据真实性无异议， 但被告并未落实，所谓的责令关停，被行政机关作出处罚;2、市 政府要求2007年11月底关闭，但被告并未关闭，仍在生产;3 ...

三峡公司于2000年9月21日被江津市工商局以（2000）企处字第X号处罚决定书吊销营业执照。陈某戊、陈某己、陈某辛、陈某壬、陈某 规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷…….均不属于人民法院主管的工作范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予 ...

资格以及肇事装载机左转向灯失效等问题与事故发生并无因果关系，应属于有关行政机关审查或处罚的范畴，故对其主张不予支持。陈某某主张辜某某所在单位疏于管理 特种作业操作证》、《工伤认定决定书》以及双方当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，林某某驾驶装载机进行施工作业，对于周围环境及人员而言具有高度危险性，故 ...

实际履行行为使该条约定失去了履行的意义。故对该条亦予以撤销。《协议》其他内容系双方当事人自愿签订且不违反法律行政法规强制性规定，仍然有效。对于陈 。三、一审法院偏听偏信上诉人错误计算利息损失，应追究被上诉人伪证责任。一审法院认定镇政府于2009年3月29日将18万元提存于西峡县公证处，计算18万元利息 ...

，遂裁定驳回其异议。本院认为，对于人民法院已发生法律效力的判决裁定，当事人，特别是作为被执行人的国家机关，应当自觉履行。本案江岸区财政局有履行能力而拒不履行，且采取多头开户、将全部资金全部存入国库账户的形式逃避执行，应当受到处罚。江岸区财政局成立国债服务部的目的就是为地方财政筹措资金，因此其所成立 ...

，依法予以追缴。宣判后，被告人杨某某不服，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院查明：1997年2 如实供述自己的罪行，其行为不能认定为自首。被告人杨某某到案后揭发了他人犯罪行为。经查证属实，应当认定有立功表现，依法可双从轻处罚。故判决如下 ...

，未到庭参加诉讼。本院再审期间，开源公司于２００７年７月２６日被海南省工商行政管理局依法注销，其开办单位湖北省随州市石油公司也于２００７年５月２８日以体制转换 。因此，无论从事实上还是法律上，农垦公司均为《商品房销售合同》的一方当事人，该合同的内容无疑对其具有重要意义。然而，本案中东远公司承接了中宜 ...

营业牌照，搬离铺位是其自身原因，与被上诉人无关。上诉人上诉认为铺位附近环境不好，是一派胡言，被上诉人可以提交证据证明上诉人所在村X村，被上诉人要求上诉 原审判决认定的事实没有异议。对原审判决确认的事实，本院予以确认。 本院认为：双方当事人签订的《租约》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律或行政法规的 ...

。 中原北京公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审判决认定事实不清，适用法律错误。理由如下：一、关于付款条件。电缆厂交付的 函-x）及双方当事人陈某在案佐证。 本院认为：电缆厂与中原北京公司之间签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定， ...