为人民币４０２５４９７．６８元。原被告双方发生纠纷而诉至法院审理期间，因原告提出鉴定申请，原审法院委托海南省诉讼证据鉴定中心就被告流动资产代偿代付及列抵承包金额 该鉴定报告是在原一审阶段做出的，并非因本案而由法院委托鉴定机构作出，依法也不能作为本案重审的证据使用；同时被告承包期间新增固定资产净值金额为 ...

有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院审理查明：2003年4月13日，重庆市万州区凯惠商贸有限公司（下称凯惠公司 也不属实，该款项也不包括我做的工程款项；一审法院委托鉴定的范围与我的申请一致，有申请书和鉴定资料为证；10万元税金系我所交，与江南建司 ...

的材料，并且一审法院委托鉴定的目的就是对被上诉人在该医疗行为中的过错责任进行鉴定，因此该结论没有违反相关的规定。因上诉人在开庭前没有申请鉴定人出庭接受 冉景淑的死亡是否有过错及其过错大小的问题。重庆市法医学会的《文证审查鉴定意见书》已经认定被上诉人存在着“执行首诊负责制不规范，对疾病认识不足，延误了 ...

根据原告及被告陈某甲、陈某乙、彭水新运公司的申请法院委托重庆市法医学会司法鉴定所对郑某某鉴定认为，郑某某的损伤属Ⅱ级伤残；颅骨已修补如无感染则 答辩称：本案的第三者责任险实际应赔偿金额最高不超过x元，并不应承担诉讼费用。 一审法院认为，本案系一起道路交通事故损害赔偿纠纷和保险赔偿纠纷。争议的焦点：续医 ...

人赔礼道歉，承担本案诉讼费用和上诉人支付的律师费用。此后，根据佳灵公司的申请，原审法院又追加胡某某、余某某、郑某某、邓某某为本案共同被告。 原审法院审理 意见〉的效力》中系统具体地提出了书面异议。 异议之一是佳灵公司认为原审法院委托鉴定的事项不完整、不准确。对此，本院倒并不认为如此。由于佳灵公司所主张 ...

向穆X主张抵押担保责任依据的是多个证据，这些证据足能证明抵押关系存在。请求二审法院判决穆X承担抵押担保责任。 被上诉人穆X未提交答辩状，其在庭审中辩称：原审时在法院规定的举证期间提出鉴定申请，原审法院委托鉴定程序合法。鉴定机构具有相应资质，鉴定结论正确。我与新华商行之间的抵押合同不成立 ...

王刚签订确认委托鉴定协议，协商确定由中国刑警学院进行鉴定，双方确定对中国刑警学院的鉴定结论表示认可，同意不再提出鉴定申请，由法院依照现有鉴定结论及 更为265万元（其中新增235万元）。 根据青岛市中级人民法院、中国刑事警察学院两次鉴定的结论，原告提交的《合伙经营渔船合同》和《承诺书》印章真实，并未 ...

同期流动资金贷款利率计算），并承担本案的诉讼费15,767元、调查费500元、鉴定人员出庭费用1,500元以及其他法律费用16,267元。 原告在举证期限内提供了 等原因导致货物在航程中发生短重的可能，被告对此不承担赔偿责任。为此，被告申请法院责令原告提供涉案货物在装货港和卸货港的品质证书。原告以被告 ...

甘州区法院 民事判决书 （2006）甘民初字第X号 原告李某甲，男，X年X月X日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住（略），农民，联系电话：x ，不存在危及使用者人身安全的缺陷。但被告出售给原告的铡草机，经原告自行委托鉴定及被告申请重新鉴定，该铡草机的“喂料斗长度、喂入辊轴线与喂入口防护罩的水平距离、 ...

原告在学校交纳了学杂费及食宿费的费用后，在中途又进行了休学； 8、原告申请法院从甘州区公安局甘浚派出所调取的被告何某某的笔录、证人刘某某、李某某 的医疗终结期、丧失上学能力和生活是否需要他人照顾、用药合理化程度等事项依该鉴定予以认定。原告提供的张掖市人民医院的住院结算单，金额为1183.53元；张掖市 ...