公司已经承包给奥利香港公司经营。原告认为，原被告双方合法的业务往来，依法受法律保护。被告逾期不付清货款的行为，构成违约，依法除应向原告足额支付外，还应 经营，经营期限从2001年5月至2007年4月30日止。该两份承包经营合同的第一部分第三条都规定：承包期内乙方【奥利(香港)实业有限公司】要按中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_81167.html-了解详情
88，733元。 原审法院认为，盛联公司与希顺公司买卖合同关系有效，应受法律保护。对于双方争议的13份出库单，其中3份出库单双方均认为货款 人民币4，938元，由上海希顺电脑有限公司负担人民币3，408元，上海盛联电子科技有限公司负担人民币1，530元。 本判决为终审判决。 审判长费勤 代理审判员吴斌 ...
//www.110.com/panli/panli_80686.html-了解详情
北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2006）一中民初字第X号 原告罗某伯格亚太电子有限公司，住所地北京市顺义区北京天竺空港工业区B区X路X号。 法定代表人罗某， 商业秘密的一种法律手段，但法律关系与保护商业秘密并不相同。虽然李某甲、张某某、刘某某三人与罗某伯格公司签订的劳动合同中有关于竞业禁止的 ...
//www.110.com/panli/panli_67721.html-了解详情
》和其他相关法律审查。 针对本案存在的几个争议问题，本院分别作出如下分析认定： （一）关于被告要求解除要约的行为是否构成违约 原、被告双方对合同的成立并无 原告认为，被告6月15日要求取消装船期延期至6月底的要约属于单方解除合同的行为。被告则抗辩，6月15日的电子邮件是解约请求，最终未发生解约的后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_66226.html-了解详情
。被告在与两原告签约时已将该情况向两原告进行了披露，并将披露情况载入了合同的补充条款中。补充条款第五条虽然只列举了日照、朝向、通风三项不满足普通 门、地毯、冰箱、电子门锁，经价格鉴定，均不存在差价，故两原告要求被告赔偿损失12,000元，亦不予支持。至于消防整改问题，不属于本案民事法律关系调整的范畴， ...
//www.110.com/panli/panli_64970.html-了解详情
。被告在与三原告签约时已将该情况向三原告进行了披露，并将披露情况载入了合同的补充条款中。补充条款第五条虽然只列举了日照、朝向、通风三项不满足普通 门、地毯、冰箱、电子门锁，经价格鉴定，均不存在差价，故三原告要求被告赔偿损失12,000元，亦不予支持。至于消防整改问题，不属于本案民事法律关系调整的范畴， ...
//www.110.com/panli/panli_64968.html-了解详情
标准。被告在与原告签约时已将该情况向原告进行了披露，并将披露情况载入了合同的补充条款中。补充条款第五条虽然只列举了日照、朝向、通风三项不满足普通 户门、地毯、冰箱、电子门锁，经价格鉴定，均不存在差价，故原告要求被告赔偿损失12,000元，亦不予支持。至于消防整改问题，不属于本案民事法律关系调整的范畴， ...
//www.110.com/panli/panli_64967.html-了解详情
。被告在与三原告签约时已将该情况向三原告进行了披露，并将披露情况载入了合同的补充条款中。补充条款第五条虽然只列举了日照、朝向、通风三项不满足普通 门、地毯、冰箱、电子门锁，经价格鉴定，均不存在差价，故三原告要求被告赔偿损失12,000元，亦不予支持。至于消防整改问题，不属于本案民事法律关系调整的范畴， ...
//www.110.com/panli/panli_64965.html-了解详情
委托行为，且皇旗资讯公司非本案争议标的的直接当事人，因此对被告的答辩观点不予采纳。原被告双方的业务关系依法应受法律保护。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》 境外公司。查《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”如上诉人所述，查实福盈厂确 ...
//www.110.com/panli/panli_60609.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务