某甲不服，向本院提起上诉。本院于2009年10月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 淇滨区法院一审认定：2009年4月27日，李某某驾驶 的赔偿责任。张某甲现年四岁，尚且年幼，其父母作为监护人，应对张某甲尽到保护、管理和教育的监护职责。本案中，张某甲在与其他小朋友玩耍时受伤，其 ...

杨某甲于2009年6月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票。指定举证期限为30 为学龄前儿童。其在出行时，应由其监护人带领。而杨某甲的父母作为监护人却疏于履行监护职责，未尽到对被监护人教育、监督、保护的义务，主观上存在过错 ...

东属精神病人不负刑事责任，四被告明知成某东属精神病人，未对成某东尽到监护职责，导致成某东用砍柴禾刀将我丈夫砍死的后果。因此，我要求四 名下的部分损失应按其实际生存时间重新计算，且本案原审判决只适用了法定监护人责任判决申诉人及原审三被告承担了赔偿责任，而未适用本案事发财产的共有及雇主责任判决申诉人及原审 ...

证。请求法庭依法驳回原告对被告刘某乙的诉讼请求。二、原告作为幼儿的监护人严重疏于监护职责，依法应对幼儿的死亡后果自行承担全部责任，被告刘某丙并无过错，请 奎在坂东机砖厂水坑溺水身亡事件中相关人员的询问笔录。本院依职权向坂东派出所调取了坂东派出所对被告刘某丙、原告林某某所作询问笔录两份。 本院在庭审中 ...

赔偿负有连带责任。被告光山县水利局是地方人民政府水行政主管部门，没有到管理和监督职责，对该赔偿应负连带赔偿责任。被告光山县安全生产监督管理局作为光山县安全生产监督 其在游泳溺水身亡后果之间无民法上的因果法律。相反该死亡后果与其法定监护人不尽监护之责存在因果关系。故原告的诉讼请求因无充分、确实事实根据及 ...

x.85元。另查明，原告受伤后由原告父亲与被告和其父亲共同协商达成了一个协议，协议约定前期及后期治疗费用由甲方(被告)负责，原告父亲许××和被告米 应对许××的损害承担赔偿责任，而许××系未成年人，其父母作为监护人对未成年人负有监护职责，因监护人未尽监护责任或监护不力而造成未成年人身体或财产损害的，亦 ...

致使事故发生。事故发生后，原告到辉县市人民医院就诊，诊断为脾破裂，并做了脾脏切除术，住院治疗12天，住院支出医疗费6902.17元，输血费1214元， 辉县X乡中心小学承担30％的责任，赔偿原告2746.85元。原告的监护人未尽到监护职责也应承担相应的责任。关于精神损害问题，因原告受伤脾脏切除后果比较 ...

的争执焦点作如下评述： 1、关于本案双方当事人应承担的民事责任问题。庭审时质证了交警队的事故卷宗材料，其中交通事故现场图、事故现场勘查笔录、痕迹检验记录载明： 儿子走其左手，即靠公路一侧，增大了小孩出事的风险。综上所述，作为死者的法定监护人，二原告没有完全尽到其监护职责，对事故发生存在一定过错，可减轻 ...

监护人已经预测到可能发生危险并多次警告无效的情况下，导致原告损伤，完全是监护人没有履行监护职责，应负全部责任。二、被告在怀亲楼外面设置的香灰池，实际上是 存放香灰、纸灰和其他垃圾。事故发生时，垃圾池内有未燃尽的香灰、纸灰。庭审中，被告提交了证人朱某某(原告的母亲)、朱某琪(14岁)的证言，证明:事发前 ...

情况下，余某某选择带欧阳琴艳走人行横道穿越马路，并无违反交通规则。法律规定，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。也就是说，监护人在 责任。后经交通警调解，该肇事大货车的货主垫付了人民币（略）元给上诉人。其后，上诉人以被上诉人未尽监护义务为由，诉至一审法院。 另查明，事故现场 ...