舒某与案外人姚国、胡某某等人在涉案事故发生地当地村委会的调解下自愿达成赔偿协议，由案外人姚国、胡某某等四位采某船主一次性赔偿死者家属原告舒某精神抚慰 ，原告何某、俞某、舒某以被告靖州某某局作为河道主管部门未履行法定职责、监管不力、导致重大安全某患的形成并致其亲属死亡为由诉至人民法院，要求被告靖州某某局 ...

元，总计金额为112419.75元，农行宝鸡河滨支行依据与原告林达商贸公司签订的协议，从其保证金账户（账号为（略）x）中扣收了112419.75元。 另 、被告郭XX向两原告出具的反担保书、两原告与被告赵XX签订的车辆监管服务协议、原告林达汽车服务公司为被告垫付的四张车辆保险费发票、农行宝鸡河滨支行 ...

认可的法律事实。原告XX公司的2,750,000元工程款哪里去了呢由于某三方的监管被告XXXX公司支付其他款项缺少资金，请求原告XX公司在支取工程款先返回部分资金用于某 、赵XX也退出XXXX公司，将所持股份转让给了申XX、刘xx，签订协议后，XXXX公司由申XX出任法人代表，又与原股东胡X、赵XX、 ...

参与代办点日常业务管理，每日按时派车接送现金和结算票据，按期偿付代办点储户利息等。协议签订后，宝田公司便接手经营管理建行金水路分理处，建行西里路支行亦委派了 金水路分理处移交给建行城东路支行后，建行城东路支行未对该分理处进某有效监管，也未按人民银行要求及时将分理处收归自办，使该分理处长期处于路坚的经营 ...

，被告并没有监管职责，所以不存在不作为；对证据2，认为被告收到西安××××公司的裁决申请书后，因西安××××公司与原告李某×已基本达成协议，故被告 了西安××××公司的裁决申请书。后被告市××办称因西安××××公司已与原告基本达成协议，故西安××××公司口头撤回了裁决申请，但被告所述理由并无事实根据且 ...

产权证》过户手续办理完毕，被告领取到本人名下之《房地产权证》时，由经纪方或监管方支付给原告；过户当日原告将该物业交予被告，原告在交房时须将该物业 口头约定将房屋买卖税票交付被告。 上述事实，有《房地产买卖及经纪合同》、《补充协议》、商铺交接证明、以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订 ...

局长让先立案，确定承办人是张某和我。然后我填写了立案审批表，先后让监管股盖章、局长签字。此后，我们执法巡查人员发现该加油站还在经营，就买了个 损伤程度鉴定书、资产损失价值评估报告（证实资产损失共计x元）、行驶证复印件、租赁协议、道路运输证、注册登记机动车信息栏、诊断证明书、住院收费专用票据、收条、收款 ...

诉讼请求。 本院认为：原告XXX的诉讼请求是要求返还续保保证金等，该纠纷属于双方签订的汽车消费贷款购车及监管合同履行中的争议，合同约定发生争议由铜川仲裁委员会仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院 ...

原告出具的2009年8月19日其与张×的父亲张××签订的保险金受益人转让协议中，张××的签字明显系他人伪造，因此原告无权向二被告主张支付张×死亡 事故风险管理机制的通知》，河南省教育厅、河南省财政厅、中国保险监督管理委员会河南监管局《关于进一步推进校方责任保险工作完善校园伤害事故风险管理机制的通知》不 ...

恒集团公司尽到了总包方对分包方的监管的责任和义务。6、罚款单证明光翌膜公司数次违反现场安全管理规定及双方协议、合同的约定，中恒集团公司按约 合同及其补充合同是其真实意思的表示，合同内容亦不违反法律强制性的规定，故上述协议对签约当事人均有约束力。依据我国公司法的相关规定，公司可以设立分公司，分公司不具有 ...