银行濮阳建行一案而未经其书面同意，依照协议约定子路律所已不再享有支付代理费的请求权。然而在濮阳建行2005年3月20日发给子路律所的通知中，有要求子 所未提供证据证明其在代理濮阳建行诉讼中所花费的差旅、调查取证等实际费用的具体票据，且濮阳建行认可子路律在履行代理行为中确实承担了除诉讼费外的其它相应费用 ...

基本属实。1999年1月4日新兴公司与田某某签订“山梨村X#楼交接材料付款方式协议书”载明，接收材料总价143,000元，1999年1月3日付10,000元， 公司对田某某负有支付约定价款的义务，田某某对新兴公司享有对其支付价款的请求权。后新兴公司被吊销，因田某某所转让的在建工程实际上归由潘某所有， ...

人均为邱某某，均加盖环保局的公章。被告认为，是邱某某擅自在加盖公章的空白票据上填写收据，且三联收据分别填写与常理不合，实际环保局没有收到邱某某交来 的诉讼时效期间为两年，自知道或应当知道权利被侵害时起计算。返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算 ...

（诉讼请求第3、5、6项）等5项与技术成果转让合同无关的诉讼请求，上述请求权不是基于同一法律关系产生的，不应当在同一案件中审理，该5项诉讼请求应当驳回 虽然原告庭审中称该诉讼请求属于预期费用，没有票据证明，但从被告的证据4即被告于2001年9月20日向杨某赢付款的支出凭单可证明：XDA-2型流动剧场从 ...

并已按协议支付了（略）元，但该协议的约定不能对抗原告姚某某行使赔偿请求权，被告甄某某可在其向原告承担责任后，就已支付的损失与被告丁某某另行 定程序重新鉴定后再行主张。对于原告主张的交通住宿费3900元，因原告提供的交通住宿费票据中有不实部分，故对该项请求予以酌情支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

汇丰公司背书转让汇票没有支付对价，故该汇票背书转让无效，建行营业部不享有票据权利；按照中国人民银行1982年颁布的《单位定期存单暂行办法》关于单位定期存单 没有事实和法律依据，建行营业部具有向农行五堰办事处请求付款的权利；建行营业部向农行五堰办事处的请求权因具备法定的中止及中断事由，而未超过诉讼时效。 ...

贯彻票据法、担保法的通知”第三条规定:“对在《票据法》、《担保法》施行前发生的票据纠纷案件、担保纠纷案件诉至法院的，适用当时有关规定；如果当时没有规定的，可 某讼上的请求，而债权人在收到保证人的某面请求后一个月内未行使诉讼请求权的，保证人不某承担保证责任。”第六条第29项又规定:“保证合同未约定保证 ...

纠纷(诉讼请求第3、5、6项)等5项与技术成果转让合同无关的诉讼请求，上述请求权不是基于同一法律关系产生的，不应当在同一案件中审理，该5项诉讼请求应当 虽然原告庭审中称该诉讼请求属于预期费用，没有票据证明，但从被告的证据4即被告于2001年9月20日向杨某赢付款的支出凭单可证明：XDA-2型流动剧场从 ...

、合川公路建设开发有限公司返还投资款450万元及从1998年9月3日起的逾期付款违约金。2003年4月3日上诉人以经过各方协商，达成一致意见，纠纷已解除 诉讼代理工作，依约履行了《委托代理合同》的义务，享有按合同的约定取得报酬请求权，上诉人应当给付报酬。报酬的数额按双方《委托代理合同》的约定支付。上诉 ...