林肯公司的委托代理人裴某，被告商标评审委员会的委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 〔2010〕第x号决定系商标评审委员会针对林肯公司就第（ 申请注册申请商标符合《商标法》规定，理应获得核准注册。原告在复审阶段列举的在先案例，虽与本案无直接关系，但由于它们与申请商标在特征和结构上具有相似的 ...

x元，并承担本案诉讼费用。 原告为证明其主张向本院递交了下列证据： 证据一，原告身份证复印件一份，证明原告的身份。 证据二，邓州市第三人民医院的诊断证明（ 的损害及相关损失由直接侵权人承担。 被告贾某甲为支持其抗辩理由向本院递交了如下证据： 2011年4月27日南阳晚报等15版的案例一份，证明被告贾某 ...

孟某及其诉讼代理人闫庆河、被告张某的代理人孟某升均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年2月，原告与被告孟某达成建筑二层楼房协议。 时候原告的主体已经完工，冯XX所提供的水泥与梁柱的质量存在问题没有因果关系。第三组：商丘长城建筑工程质量司法鉴定所的司法鉴定检验报告书1份、照片14张， ...

和薛某的委托代理人邹建军，上诉人淅川县花炮专营公司的委托代理人贾某业，被上诉人何某甲和何某乙的委托代理人魏书霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明：何 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二 ...

。原告委托代理人赵秋喜，被告谭某某及委托代理人张新峰、张水山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告润升公司诉称，1998年9月，被告到我公司 法定节假日的加班工资。具体数额依据被告同期月工资分别计算。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条和第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条 ...

了审理。原告利民公司的委托代理人郭xx、被告陆某某及其委托代理人白xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告1987年9月进入原告单位工作， 主张按照工伤认定以前的相关规定支付被告工伤待遇不符合《中华人民共和国工伤保险条例》第三十五条第二项之规定，本院不予采信。原告应以2007年河南省在岗 ...

及其委托代理人卢某某，被告中国人民财产保险股份有限公司商城支公司委托代理人闵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）诉称，2009年1月9 张，金额分别为3830元、1910元及零部件清单； 三、交通费票据五张合计100元； 四、人民法院报案例一份。 说明原告三轮摩托车未按规定投保交强 ...

开庭进行了审理。上诉人泰赫雅特公司的委托代理人张某某、王茅，被上诉人保时捷股份公司（简称保时捷公司）的委托代理人张玉瑞、周某到庭参加了诉讼。本案现已审理 第二款，《中华人民共和国商标法实施条例》第三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，判决：（一）泰 ...

赵某某和孟令磊、被上诉人英吉利达公司法定代表人池某及其委托代理人张世娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 英吉利达公司在一审中起诉称：2005年4月18日， 的公章，故测试报告没有法律效力。此外，大用软件公司的产品取得过多次成功的案例，顺利地完成销售、验收和回款环节。大用软件公司在一审中提交的煤矿机电 ...

。 原审原告：麦某己，女，1926年10月24出生，住河北省辛集市X街X巷X号第三单元X号房。 原审原告：麦某庚，女，1932年9月24出生，住佛山市X路 进行了公开开庭审理。麦某甲及其委托代理人卢泓，麦某善的委托代理人麦某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经再审查明：麦某善与麦某甲、麦某丙、麦某 ...