林负事故的全部责任，南某兵无责任。该肇事车在被告保险公司投保有第三者责任险和商业险。故向法院起诉请求被告赔偿死亡赔偿金x元，丧葬费x元，精神抚慰金x 规定向违背，本院不予采信。被告保险公司辩称交通肇事后逃逸商业险不应赔偿，被告保险公司并未向本院提交商业保险合同，被告保险公司应承担举证不能的法律后果，故 ...

元,尚有x元至今未付。 被告龚某某辩称：其车辆已经在保险公司投保交强险和商业险，第三者责任险赔偿限额为x元，且有投保不计免赔率，相关 强制保险责任限额范围内予以赔偿，其余责任综合事故责任和保险合同约定由原告自负40%，被告龚某某负担27%，被告保险公司负担33%。对原告主张的赔偿项目及金额，本院依法作 ...

5000元。共计x元。” 庭审中，被告出示了第三者责任保险合同条款、保险投保单复印件和客户声明书复印件。第三者责任保险合同条款第九条第（四）项规定：违反 豫x号汽车办理了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。投保车辆在保险合同有效期间，发生致多人伤亡的交通事故，保险公司应按保险合同的约定履行赔偿保险款 ...

一份，证明原告对受害人的赔偿责任已履行完毕。 证据4、交通事故强制保险单及商业保险单各一份。证明原被告之间存在保险合同关系。 被告辩称，被告已按 后在南召县人民法院起诉本案原告平顶山汽车运输公司第十七车队及本案被告安邦保险公司，经南召县法院审理判决本案原告赔偿杜春苗x.49元；本案被告在第三者责任强制 ...

、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费，医疗费应按保险合同约定，除去医保外用药。 经审理查明，2010年4月19日19时50分，被告魏某某驾驶豫Ｂ16ＮX 予以赔偿，超过责任限额部分，根据被告魏某某在该事故中的责任份额被告保险公司在机动车商业第三者责任险限额内进行赔偿。对被告魏某某先予给付的x元，原告刘 ...

原告将车牌号码为豫x大型普通客车在被告保险公司投保了道路运输承运人责任保险、机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、第三者责任险、车辆损失险不计免赔险、第三者 保险合同的效力。原、被告所签订的机动车辆交通强制保险和商业保险的合同，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告按约缴纳 ...

，原告司机罗XX负事故次要责任。原告依法起诉，请求法院判令被告赔偿财产损失共计x.5元。 被告人保财险六安市分公司辩称，保险公司可以在交强险责任限额范围内承担赔偿责任;商业第三者责任保险属商业保险，保险公司不承担直接赔偿责任，不能作为本案的共同被告；保险公司在本案中是合同责任，根据保险合同约定 ...

：中华联合财险漯河支公司未对原审判决提出上诉，中华联合财险漯河支公司同意按照保险合同承担赔付责任。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。 本案 六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

5%的免赔率；原告金某不是该商业险的被保险人，无直接索赔权且该公司不承担精神抚慰金、诉讼费、鉴定费；保险公司不承担连带责任。 被告人寿财险公司辩称 的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。《道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任 ...

商业险保险条款一份，证明该险种是商业险，原告无权直接向保险公司主张权利。 被告物流公司、李某乙未予答辩、举证、质证。 各方当事人对原告提交的第一组 的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。《道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任 ...