三是西岳山庄没有按进度付足工程款，严重影响施工。三公司也存在施工现场人员和设备不足，施工管理不严和返工等情况，影响了施工进度。鉴此，一审认定西岳山庄与 诉讼主体资格。西岳山庄与三公司在履行《施工合同》过程中均有违约行为，对工程延期完工均有责任。但由于西岳山庄违约在先，并长期拖欠工程款，也不存在额外支出 ...

可依法主张民事权利，故原告现起诉两被告主张债权。 根据国家剥离金融不良资产给资产管理公司的规定，2000年4月30日，中国工商银行广西区分行将包含本案金华隆 兑付某任，华融公司南宁办对该存单和汇票是否有优先受偿权叠彩经贸局是否应对金华隆公司承担清理责任 本院认为：桂林工行信贷部与金华隆公司于1997年 ...

称不知道，并称当时见到张某辛车贴近刘盛坚车时就听见碰撞声，不能肯定是否有接触。而其同样称因视线受张某辛车身所阻挡而无法看到张某辛车是否碾 的交通事故认定书的结论客观真实，本院予以采信。 第四，关于本案交通事故中各肇事人员的事故责任确定问题。由于本案之交通事故中，无法查证事故的原因并据以确定各肇事人员的 ...

陈家兴，重庆市南岸区法律事务中心所法律工作者。 被告(反诉原告)重庆雅佳包装有限责任公司。住所地重庆市江北区X路X号。 法定代表人袁某某，该司经理。 委托 有质量问题。要求驳回包装公司的反诉请求。 关于商贸公司是否持有危险化学品特种经营许可证以及是否有乙酸乙醋的经营资格问题，经本院行使释明权后，商贸 ...

某员、保某等人员费用和其它必要的有关费用例如公共的水电费等)，故被告应当按照双方已实际认可的标准交纳物业管理费用。财务审计问题。业委会的财务管理是否规范、是否应当审计 万元无收入到帐，要求法官判定布耀华、余某某的追收责任，但上诉人向法院提供的所为根本无法证明究竟有哪一笔款项未收或无入帐，是应该由业委会 ...

某乙，男。 委托代理人高某丙，男。 被上诉人(原审被告)上海市社会保险事业基金结算管理中心。 法定代表人徐某某，主任。 委托代理人钱某，女。 委托代理人李某， 认为劳人险局(1984)X号文仅适用四川省，那么其有责任向劳动部请示，以明确该文是否适用四川省以外的地区，对此被上诉人未提供证据证明。原审认定 ...

合同未及时签订的责任应由被上诉人承担。4、被上诉人制定的竞争上岗方案内容违法，且违反《蚌埠百货大楼改制职工安置方案》和市商贸国有资产管理办公室与合肥百货大楼集团 ，陶某在蚌埠百货大楼已连续工作23年。 本案争议焦点为：1、陶某是否有权要求与合肥百大蚌埠公司签订无固定期限劳动合同2、合肥百大蚌埠公司是否 ...

签订的责任应由被上诉人承担。4、被上诉人制定的《蚌埠百货大楼X年竞争上岗方案》内容违法，且违反《蚌埠百货大楼改制职工安置方案》和市商贸国有资产管理办公室与 ，刘某某在蚌埠百货大楼工作时间已达36年。 本案争议焦点为：1、刘某某是否有权要求与合肥百大蚌埠公司签订无固定期限劳动合同2、合肥百大蚌埠公司是否 ...

》中虽规定必须设置密码，但在双方盖章确认的开户资料表中允许上海铁路局对是否设置密码进行选择，应视为同意上海铁路局不设置密码；“证券营业部”的原副总经理丁 ，致使被上诉人的资金被非法挪用，上诉人应承担全部的过错责任。三、被上诉人有充分的理由相信上诉人的高级管理人员丁某的行为能够代表上诉人；根据法律规定， ...

年检，一审法院不能据此判上诉人败诉。２、举证责任分配不当。大东海公司的收支盈亏应由大东海公司举证，验资及登记是否合法亦由大东海公司举证。不能以上诉认 １３８万元。对钟某等股东的实物出资部分，由大东海公司组织有关人员进行了资产评估，并由大东海公司管理人员王某某、张仁东、韩俊等签字认可，评估价格和收到实物 ...