是确权纠纷，被告如果存在行政不作为应是另一法律关系，与本案无关，本案就是X号处理决定是否合法，本案是在管辖上拖延了时间，且案情复杂。第三人无异议。 原告对被告提供 、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）未提出异议，但提出第三人确权申请书被告未及时送达给原告，剥夺了原告的举证权利，第三人无异议；原告对 ...

6有异议，该证据不完整，缺少第6页，而第6页恰恰是对本案管辖的约定，约定由“娄底市仲裁委员会仲裁”，因此本案不应由法院审理；对证据7的 建筑工程有限公司于2008年6月24日向本院提交了《撤回管辖权异议的申请书》，请求撤回对本案管辖权的异议申请。 本院认为，本案原告中国有色金属工业长沙勘察设某研究院是 ...

选定的仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人分别提交的仲裁申请书、答辩书及其各自所附具的证据材料，并于1997年2月26日在 400万元暂转给被申请人并抵充应交纳的土地出让金，因为这不在仲裁庭的管辖范围之内，但是就证据本身的证明力而言，××市房地产管理局地政处的便函充其量 ...

与被申请人B公司之间的合资合同中的仲裁条款以及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书，受理了本案。 1999年11月22日，仲裁委员会秘书局用特快专递的方式向被 ：“本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖。”仲裁庭确认，解决本案争议应当适用中国的法律和有关法规。 （二）关于 ...

第二项的规定“第一审涉外民商事案件由省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院管辖”，一审法院作为广西壮族自治区首府所在地的中级人民法院，对本案有管辖权。 2、 自已所签，从而否认上诉人假冒被上诉人签名。3、上诉人并不知道在《借款申请书》和协议书上“叶某甲”的名字是何人所签，更没有委托代理人承认上诉 ...

选定的仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人分别提交的仲裁申请书、答辩书及其各自所附具的证据材料，并于1997年2月26日在 400万元暂转给被申请人并抵充应交纳的土地出让金，因为这不在仲裁庭的管辖范围之内，但是就证据本身的证明力而言，××市房地产管理局地政处的便函充其量 ...

与被申请人B公司之间的合资合同中的仲裁条款以及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书，受理了本案。 1999年11月22日，仲裁委员会秘书局用特快专递的方式向被 ：“本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖。”仲裁庭确认，解决本案争议应当适用中国的法律和有关法规。 （二）关于 ...

是否应承担连带保证责任。 经庭审举证、质证，被告黄某对原告提供的上述证据均无异议。本院认为原告提供的上述证据真实、合某、有效，与本案待证事实具有关联性 贷款30000元。同日，被告胡某、黄某在《广西农村信用合某社流动资金借款申请书》上签名确认向原告申请借款30000元，期限三年，借款用途为投资养猪，其 ...

故原告提供的证据均可以作为本案的定案依据。原告对被告提供的证据1、2无异议。对被告提供的证据3，原告认为该证据中的诉讼费350元和实际支出费150 了民事诉状并向本院提起诉讼，因本院对该案不予立案，被告代为书写了请求督促立案申请书；原告九组为了解决该案立案问题，委托被告工作人员陈某乙去上级相关部门请求 ...

，本院作为定案依据。 6、桂林市森林公安局指定管辖决定书及呈请报告、桂林市检察院指定管辖决定书，被告人李XX及其辩护人均无异议。 7、情况说明，内容是临桂县林业局、 5份），证实李XX采伐林木的地块是属于大炮屯的。 5、林木采伐申请书，证明自己申请采伐15亩，临桂县林业局（2010）临林字第X号《林木 ...