在该场地内经营，没有任何人撵她走，其诉求的损失不存在。双方就此事协商多次均未达成一致意见，遂酿成纠纷，形成诉讼。 另查明：2012年3月8日，匡鸿 他人，其已退出租赁合同，故其收取的押金10000元应当退还给盛某，故盛某要求董某返还押金的诉讼请求本院予以支持。但由于盛某目前仍然在该场地经营且时间已超过 ...

属实，被告虽愿意与原告达成新的租赁协议，按时缴纳房租和电费，但由于原告要求被告交半年的租赁费和电费且不出收据，双方未协商一致，致合同未续签成， 号）的两间门面房，用于经营“三毛通讯”商店，其业务范围为手机买卖、售后服务及代办移动公司相关业务等。双方每年年初签订租赁合同，每次租赁期限为一年。2010年1 ...

条款。对何某该项辩称不予支持。何某另辩称要求谢某返还转让费，因属另一法律关系，不属本案审理范围，不予审理。谢某称胡某单方面收回门面，致使何某无法继续经营，间接造成谢某损失，应承担违约责任的问题。根据胡某与谢某签订的《房屋租赁合同》第三条规定，租赁期为2010年8月15日至 ...

石某甲、石某乙的诉讼请求。 被告华联公司辩称：一、华联公司与刘某之间不存在租赁合同，刘某未先向城市拆迁管理部门就拆迁补偿事项申请裁决，就直接在 任何款项；五、刘某在城市房屋拆迁公告作出后，才办理营业执照，使用城市房屋拆迁公告范围内的房屋经营总计时间不到1个月。刘某存在获取拆迁补偿的恶意，不应得到法律的 ...

甲宾馆和乙宾馆是一个宾馆。乙宾馆经营范围是租赁，甲宾馆经营范围是住宿、餐饮经营。”）、“租车合同”（此件系孙×与××旅行社有限公某营运部所签订， 乘坐的“京B××”大客车所有人为××旅行社有限公某，孙×所提交的租车合同及发票与实际乘坐的车辆情况不一致，喻××亦提交了活动中拍摄的照片（照片显示孙×身旁的 ...

上诉人鳌峰洲仓库上诉称：1、本案合同性质是租赁合同。虽然名称是《仓储合同》，但合同约定的权利义务内容与名称不一致，上诉人仅是提供“仓间”给被上诉人王 某辩称：1、双方当事人之间是仓储合同关系。上诉人是经过工商部门注册登记，专门从事仓储业的主体，其也是按照特定的经营范围与所有储户发生仓储关系。故仓储方 ...

姚圣华，湖北五峡律师事务所律师。代理权限为一般代理。 上诉人李某某因与被上诉人程某租赁合同纠纷一案，前由保康县人民法院作出〔2008〕保民二初字第X号 这节事实，双方陈述不一致，在缺乏其他证据印证的情况下，不能认定胡成操作挖掘机追撵村民， 综上本院认为：程某与李某某签订《挖掘机租赁协议》是双方当事人 ...

的房屋在拆迁范围之内，自该月起原告便不再收取被告房租，并通知被告倒房。现因被告拒绝倒房，原告诉至法院，请求依法终止双方的房屋租赁合同，并要求被告 收取九百元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员张 ...

《租赁合同》中也显示其租赁房屋的用途为商业经营，经营范围为儿童教育，经营品牌为“创艺宝贝”。签订合同之前柳某已经与上海创艺宝贝教育管理咨询有限公司签订了 。请求二审法院维持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为：柳某与升龙置业公司所签订的租赁合同真实有效。柳某菲依合同约定 ...

拟证明被告实际占用灌装车间的状况。上述证据与原审证据一致。 被告康鑫公司为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、租赁合同一份（打印件）。双方是根据这 某村委会迟延交付灌装车间的行为影响了康鑫公司的生产经营，导致不能实现双方订立租赁合同的目的，我方有权解除合同”的辩解，有事实依据和法律依据，本院予以采纳。 ...