。 另查明：原、被告夫妻共同财产有组合柜一件、煤气灶具一套及其他生活日用品若干。 本院认为：原、被告在双方父母的包办下通过换亲结婚，婚姻基础薄弱； 〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》： 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认a9[ (一)证据是否原件、原96r复印件、复制品与原件、原物是否 ...

被上诉人张某的曾用名是X。被上诉人一审庭审承认其自结婚以后，即以“张某艳”之名在中国农业银行马山县支行车站中心营业所开设账户隐藏夫妻共同财产(银行账号为： 夫妻感情没有破裂，请求二审法院维持原判。 本案争议焦点是：上诉人梁某与被上诉人张某的夫妻感情是否破裂 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张某， ...

无夫妻共同财产。原告称原、被告婚后建有住房一栋。被告称没有夫妻共同财产，住房是被告婚前所建。原告就其主张未向本院提供证据。本院认为，当事人对自已提出 的主张，本院不予支持。 综上，本院认为，离婚的法定条件是夫妻感情是否彻底破裂。本案原、被告因夫妻感情不和，自2009年1月分居至今,原、被告的夫妻感情已 ...

。 另查明：原、被告无婚前财产，现有夫妻共同财产位于常德市X村X组的两间两层的楼房一栋，婚后无共同债权，原告陈述为小孩结婚向案外人刘某爱借款5 自行偿还。 本院认为本案的焦点问题为：一、原、被告的夫妻感情是否破裂；二、原、被告共同财产如何处理，共同债务如何承担。 对于第一个焦点问题，即原、被告夫妻感情 ...

财产。2、一审法院直接按夫妻共同财产分割，适用法律错误。3、河南省高级人民法院《关于当前民事审判若干问题的指导意见》第66条：“男女结婚后与一方家庭成员一起居住 甲自认的40多万元的建房款。承建房屋时还有大量的借款，该借款是在婚后用夫妻共同财产归还的。5，按照婚姻法的规定，承建房屋的行为发生在结婚后， ...

2010年8月9日被判决驳回诉讼请求之后，双方也没有来往。 本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否已经完全破裂；2、如离婚，夫妻共同财产如何分割；3、小孩如何抚养。本院认为，原、被告于1984年6月经人介绍相识谈婚后登记结婚并同居生活，婚姻基础虽然较差，但结婚 ...

集资款x元及利息2040元；四、原告偿还被告婚前欠款8000；上述款项限于判决生效后10日内付清；五、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告负担 集资款x元是否是夫妻关系存续期间共同财产问题。因上诉人沈某于2006年9月22日给被上诉人出具欠住房集资款x元欠条一张，该欠条形成在双方结婚之前 ...

女儿，由原告承担抚养费每月600元，夫妻共同财产归我所有。 根据原、被告的诉、辩称意见，本院归纳双方争议的焦点是：1.原、被告夫妻感情是否确已破裂，原告的离婚请求是否 年11月18日登记结婚。婚后生育两个女儿，大女儿李××（X年X月X日生）、二女儿李××（X年X月X日生）。婚后夫妻共同财产有：一座三间 ...

首先，《婚姻法》第十七条第一款第（二）项规定：生产、经营的收益归夫妻共同所有。同样，《婚姻法》第十七条第一款第（三）项规定了知识产权的 被告方XX所持有的迪拜公司40%的股权是夫妻共有财产，被告方XX无权自行处分的陈述不予采信。 对于争议焦点2，被告方XX转让股权是否恶意行为的问题，本院认为，根据证据 ...

审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的主要标准。本案中刘某某与王某甲虽结婚多年且生育两个孩子，但因家务琐事致使夫妻 时间距王某甲起诉时间较短，因此原审对刘某某收回的19.7万元的债权作为夫妻共同财产分割并无不当。对于刘某某主张的经其手所借外债11万元的事实，虽然 ...