。2007年8月20日原告一特公司的委托代理人操作计算机登录被告浦腾公司的网站，由湖南省长沙市蓉园公证处对登录过程进行公证保全证据。根据公证保全证据的内容， ，但从整体来看，两者外观基本一致，整体视觉效果基本相同。被控侵权产品的外观设计落入了涉案专利的保护范围。 两被告则认为1、涉案专利的长方形面板、 ...

21日到2005年2月20日。之后，我为宣传www.d-x.com网站，投入了大量资金，请人设计制作网页、CD唱片、摄制MTV，还进行了大量的广告投入。 公司是本案适格的被告，本院对此予以确认。原告诉被告搜狐新时代公司参与共同侵权缺乏事实依据，本院不予支持。 二、关于原告续费事实的认定 因向李某甲 ...

内容与龙软公司的相同。一审期间，龙德公司虽然提供其与案外人签订的《矿井设计大师合作协议》、三下采煤地表变形与地质灾害预测系统的《编程合作协议》、通 其网站擅自使用龙软公司注册商标的行为并无异议。虽然龙德公司提供制作网站协议用于证明其网站侵权的责任应由案外人承担，但鉴于互联网用户只要键入龙德公司的网址， ...

英语室编某，其版权页和目录页之间的夹页均注明本书由中外专家与教科书编某和设计人员合作编某而成，由人教出某社出某，版权归人教出某社所有等；涉案 人音出某社许可，即将涉案45种教材内容及配套使用的录音上载至上述网站，形成共计860余个侵权文件。上述文件不能进行在线浏览，但x产品或OK8产品用户可以进行免费 ...

万元，并负担本案全部诉讼费用；3、在被告的网站上显而易见的地方、以足够大的版面张贴布告三十日，以消除因其侵权给原告造成的不良影响。 被告辩称：“x”是 健康咨询服务、美容咨询服务、头发护理、皮肤护理、化妆、服装设计、服装服饰设计、包装设计、工业品外观设计等；2000年1月14日注册的第x号“風尚”文字 ...

万元，并负担本案全部诉讼费用；3、在被告的网站上显而易见的地方、以足够大的版面张贴布告三十日，以消除因其侵权给原告造成的不良影响。 被告辩称：“x”是 健康咨询服务、美容咨询服务、头发护理、皮肤护理、化妆、服装设计、服装服饰设计、包装设计、工业品外观设计等；2000年1月14日注册的第x号“風尚”文字 ...

内容与龙软公司的相同。一审期间，龙德公司虽然提供其与案外人签订的《矿井设计大师合作协议》、三下采煤地表变形与地质灾害预测系统的《编程合作协议》、通 其网站擅自使用龙软公司注册商标的行为并无异议。虽然龙德公司提供制作网站协议用于证明其网站侵权的责任应由案外人承担，但鉴于互联网用户只要键入龙德公司的网址， ...

21日到2005年2月20日。之后，我为宣传www.d-xe.com网站，投入了大量资金，请人设计制作网页、CD唱片、摄制MTV，还进行了大量的广告投入。 公司是本案适格的被告，本院对此予以确认。原告诉被告搜狐新时代公司参与共同侵权缺乏事实依据，本院不予支持。 二、关于原告续费事实的认定 因向李某甲 ...

，利用专业网络www.（略）.com进行宣传，并通过济南锐驰软件设计室建立了自己的网站(即www.（略）.com)，并在该网站上以“中国总代理”名义介绍并宣传美国（略 判令爱德林公司立即停止侵权，在爱德林公司的网站上向金宏利公司赔礼道歉、消除影响并无不当。 爱德林公司抗辩，其网页的设计人为济南锐驰软件 ...

原审被告书生电子公司原审答辩称：书生电子公司主要经营电子公文业务和www.x.com网站，与外经贸大学的书生数字图书馆系统无关，不是本案适格的诉讼主体， 。 人民出版社主张的赔偿数额，没有充分的依据，原审法院考虑图书版式设计的内容、侵权行为的性质和过错程度酌情确定赔偿额。公证费788元一共包括四本书 ...