原告“称心”牌办公用品为“全国消费者质量信得过产品”。温州大华会计事务所有限公司对原告的广告费用的《审计报告》证实：自2004年1月至2006年12月底，包括 中华人民共和国商标法》第十四条和《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，应认定原告的第（略） ...

汉涛公司提交了其与北京百度网讯科技有限公司、中国银某股份有限公司、中国网络通信集团公司上海市分公司、卓望信息技术（北京）有限公司、联想移动通信科技有限公司、华 涉及的实体问题。 1、汉涛公司和爱某科技公司是否均存在虚假宣传的不正当竞争行为。 《反不正当竞争法》第某规定：“经营者不得利用广告或者其他方法 ...

“xx网”或“x.com”标识。在上述相关页面显示有博士伦、闪亮滴眼液等广告。公证人员袁媛使用硬盘摄像机拍摄了上述上网及在线播放过程，并将摄像机硬盘中 第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用 ...

是否系驰名商标做出评判，该情况符合《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的意见的解释》第六条规定之情形。 由于商标是否具备 早在1995年7月4日即已将“天士力”圆形商标用于“复方单参滴丸”广告。原告历年的“复方单参滴丸”药品包装实物可以证明，原告自1996年和1999年 ...

广告、展会展览、产品宣传册、产品外包装等形式对“金河田”商标品牌进行了大量广告宣传，展示企业形象和品牌内涵。原告公司多年来与国内多家在行业内有 上述商标法和反不正当竞争法外，还有《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（简称《域名司法解释》）和《最高人民法院关于审理 ...

证据，拟证明“康泰”商标系列产品质量优良，且原告在全国范围内斥巨资投放广告，大力宣传“康泰”商标，使得该商标在相关公众中已具有了较高的 涉及的注册商标是否驰名依法作出认定”、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条“人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求 ...

诺公司先后在多种媒体上以各种形式发布广告。在全国范围内通过电视、网络、报纸、杂志、车身、户外广告、店招广告、展览会等各种形式连续投放资金对“欧神 是一个动态的变化的事实状态。 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款的规定，“人民法院在审理商标纠纷案件中，根据 ...

是否系驰名商标做出评判，该情况符合《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的意见的解释》第六条规定之情形。 由于商标是否具备 早在1995年7月4日即已将“天士力”圆形商标用于“复方单参滴丸”广告。原告历年的“复方单参滴丸”药品包装实物可以证明，原告自1996年和1999年 ...

》的报道。 证据155：2005年10月19日三湘都市报关于《盲人世界的网络生活》的报道。 证据156：2005年5月15日三湘都市报关于《“春 》行业标准的报道。 证据327：“颐而康”品牌资产评估报告。 证据328：各类广告费用发票。 第五部分系“颐而康”商标受保护记录。 证据329：湖南省长沙市 ...

国道（杭州—南京段）、国道上海—无锡段、武汉会展中心等户外媒体上发布广告；使用网络媒体，除利用原告公司网站外，原告在环球资源网、中国电动自行车网 ，被告使用的“星月神”字号未经工商登记，被告应当停止使用。 关于第三个争议问题即被告使用“”标识和“地板”字样的行为是否构成对原告商标权的侵权及不正当竞争。 ...