作品完整权。 对作品的使用包括复制、分析、改编、汇编等活动,使用者均应征得著作权人的同意。中国海洋大学印制的《“王蒙文学创作国际学术研讨会”第一轮 原告文章、赔礼道歉、赔偿精神损害的诉讼请求,明显超过与温某某未支付稿酬的侵权行为相对应的民事责任范围和程度,本院不予支持。 根据《中华人民共和国著作权法》 ...
//www.110.com/panli/panli_79985.html-
了解详情
正式出版物,故可以认为上海书城销售的系争音像制品具有合法来源,其无需对此承担侵权的民事责任。但需要指出的是,上海书城仍有责任停止销售该系争音像制品, 的约定,该些音乐录音与MTV在日本的相应邻接权与著作权归普拉提亚公司享有。根据《保护文学艺术作品伯尔尼公约》及《保护录音制品制作者防止未经许可复制其录音 ...
//www.110.com/panli/panli_27650.html-
了解详情
我社出版该书主观上不存在过错,不构成侵权。2.李某某提交的戏剧版《一》书为盗版图书,原因是该书与我社出版的世界文学名著文库其他系列书的纸质不同,而且 21千字使用了涉案译文。 除法律另有规定外,使用他人作品应获得著作权人许可。包括李某某在内的著作权人委托中智博文公司由中国书籍出版社出版包括涉案译文在内 ...
//www.110.com/panli/panli_22153122.html-
了解详情
我社出版该书主观上不存在过错,不构成侵权。2.杨某某提交的戏剧版《一》书为盗版图书,原因是该书与我社出版的世界文学名著文库其他系列书的纸质不同,而且 52千字使用了涉案译文。 除法律另有规定外,使用他人作品应获得著作权人许可。包括杨某某在内的著作权人委托中智博文公司由中国书籍出版社出版包括涉案译文在内 ...
//www.110.com/panli/panli_22152774.html-
了解详情
我社出版该书主观上不存在过错,不构成侵权。2.葛某某提交的戏剧版《一》书为盗版图书,原因是该书与我社出版的世界文学名著文库其他系列书的纸质不同,而且 95千字使用了涉案译文。 除法律另有规定外,使用他人作品应获得著作权人许可。包括葛某某在内的著作权人委托中智博文公司由中国书籍出版社出版包括涉案译文在内 ...
//www.110.com/panli/panli_22151552.html-
了解详情
是否具有合法授权等问题未尽到合理注意的义务;被告阎某某作为山西大学文学院从事古代文学研究的教授,本应有良好的道德水准和严谨的治学作风,更应当充分了解《著作权法 错误表示歉意,系被告工作失误,并无主观恶意;3、被告对作品享有独立的著作权,即使构成侵权,赔偿依据也是稿酬;4、被告行为并未造成严重后果,且五 ...
//www.110.com/panli/panli_115725.html-
了解详情
笔录、证人证言、双方当事人陈述开庭笔录等证据在案佐证。 本院认为,著作权法所称作品指文学、艺术和科学领域内,具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。 发表,客观上造成了对他人权利的损害后果,是造成本案侵权的直接原因,其行为亦属于未经著作权人许可擅自发表、改编其作品,构成对王某某所享有的作品发表 ...
//www.110.com/panli/panli_54141.html-
了解详情
的《大清瓷魂》。 电视剧中心随即向三家拍摄机构致函,要求其停止侵权。并将侵权作者卢某某、熊某及三家拍摄机构诉至法院。诉讼过程中,原告与三 剧本交易中心及北京东方朝阳文化发展有限公司(乙方)签订的《影视文学著作权(版权)代理协议书》,内容为:乙方在一年内为甲方剧作品《大清瓷魂》等进行交易运作。 3、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_22137907.html-
了解详情
提交。 经原告举证、被告质证及本院认证,本院查明以下事实: 原告崔某甲系文学创作一级作家,1999年12月22日,崔某甲作为甲方与乙方沈阳出版社签订《 汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外; 。 第四十八条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_165342.html-
了解详情
冬苓、《电视电影文学》杂志社、潇湘厂,认为三被告在没有其授权的情况下,对其剧本进行修改、发表,构成对其著作权(署名权、发表权、保护作品完整权)的侵犯 《电视电影文学》杂志社和赵冬苓构成对张雅文署名权的侵权。 此外,潇湘厂下属机构艺术策划中心(不具有独立法人资格)现已被撤销。 本院重审认为,策划中心虽不 ...
//www.110.com/panli/panli_194862.html-
了解详情