年8月14日作出［2009］锡国土资行复第X号《行政复议决定书》，维持江阴国土局对申请人更正登记的行政请求作出“不符合更正登记条件”的答复。原审原告仍不服，于 的证据材料： 1、2009年6月9日江阴国土局的复函，证明被诉的具体行政行为； 2、2009年5月19日申请人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、 ...

条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十七条的规定，决定将申请人与被申请人争议的东邻原曹某宾居住土地，西邻兰考县X镇X街，南邻 汴政复决（2010）X号行政复议决定书，维持兰考县人民政府作出的兰政土[2009]X号处理决定。 另查明，兰考县人民政府提供的证据中无申请人的调查处理土地权属争议申请和 ...

向北的三角形地块。1979年前，争议土地曾由被申请人辛店九组享有所有权。申请人筹建于1956年，文革期间申请人校址先后被占用。1976年文革结束后， 复议，2010年4月26日，平顶山市人民政府作出平政复决【2010】第X号行政复议决定书，维持叶县政府处理决定，辛店九组不服该处理决定提起行政诉讼。上述 ...

，认定第三人所受伤害为工伤，后经洛阳市人民政府行政复议，维持了被诉工伤认定决定。在行政复议程序中，原告收到了洛阳市人民政府送达的洛阳市人力资源和 通知书。经本院向洛阳市法制局核实复议申请人，洛阳市法制局向本院递交了洛市复送字（2009）X号洛阳市人民政府行政复议文书送达回证及洛阳市磊丰建筑劳务有限公司 ...

的意见，在不影响他人权益的情况下，在集体土地上通行，他人无权干涉。被申请人以经村委会批准为由，称该争议土地权属归自己使用与事实不符，其主张无 ，申请行政复议，滑县人民政府维持了该决定。原告提起行政诉讼，滑县人民法院作出判决维持该决定。原告提起上诉，在安阳市中级人民法院审理过程中，被告自动撤销了被诉具体 ...

，被答辩人于8月21日领取了该回复。对我局的答复，被答辩人向郑州市人民政府提起了行政复议。郑州市人民政府于2009年11月作出了郑政（复决）字［2009 的方式公开。该条例第二十一条第（一）项规定，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。第（三）项规定，依法不属于本行政机关公开或者 ...

两点直线穿通为申请人与被申请人的边界。王某某不服，向武陟县人民政府提出复议申请。2009年12月2日，武陟县人民政府作出[2009]X号行政复议决定书，维持武陟县 ，违反程序正当性原则，不符合法定程序，被告所举证据也不足以证明其作出被诉处理决定的合法性，依法应予撤销；原告的诉讼请求应予支持。依照《中华 ...

认定通知书》，原告接到该通知书后，于2008年9月27日向南阳市政府提出行政复议申请，请求撤销该《工伤认定通知书》，南阳市政府于2008年10月6日 崔xx”，与出具诊断证明的医师“李xx”非同一人。本院认为，工伤认定申请表只是申请人申请认定工伤时提交的，被告要对其中的内容进行调查审核，其作出工伤伤情 ...

认定决定通知书》。被申请人平顶山市豫和通信器材有限公司不服平顶山市新华区人事劳动和社会保障局工伤决定，并向平顶山市劳动和社会保障局提出行政复议。平顶山市劳动和 平顶山市豫和通信器材有限公司所诉理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定判决如下： 维持被告平顶山市 ...

，此界上为申请人（秦某乙等4人）山，界下为被申请人（陈某甲）山。此山界不作为以后其他山场争执的依据。”当日，秦某丙与陈某甲均在处理 的争执焦点在于东西界线的确定。双牌县人民政府作出的双政复决字（2008）第X号行政复议决定，以路②为上诉人与被上诉人争执山场的东西界线，还有待进一步核定。原审法院认定事实 ...