维持一审判决。 西城工商分局在一审期间提供了以下证据：1行政处罚决定送达回证、2行政处罚决定审批表、3采取暂扣财物强制措施审批表、4解除扣留财物强制措施审批 李某的车辆。西城工商分局于2001年4月2日将认定的事实、拟处罚的法律依据及结果告知李某，李某当时明确表示放弃申请听证权。西城工商分局于当日依据 ...

看，依据该文件不能直接进入执行程序，作为强制执行的依据，只能是行政机关针对具体的人和事所作的具有个别性质的行政裁决或决定，而不能是一种对象 本案事实的根据。 本院认为：垫江县政府作出的垫府发[1998]X号通知中有关拆迁补偿安置的标准、办法以及未按通知执行的法律后果等内容涉及到当事人权利义务，上述内容 ...

略）。 委托代理人何某丙，系何某乙父亲，住（略）。 上诉人何某甲因公安户籍行政强制一案，不服上海市闸北区人民法院(2004)闸行初字第X号行政判决， 条；8、《关于执行上海市户口管理暂行规定的实施意见》第七条。被上诉人以此证明上诉人要求将原审第三人户口强制迁出安庆路X弄X号，没有法律依据。 经审理庭审 ...

4、上诉人对被上诉人扣留林某玉拖拉机的强制措施没有诉权。 经审理查明，上诉人、被上诉人向法庭提交的主要证据材料和法律依据是：1、霞工商检字(1999)第 ；25、林某玉身份证复印件；26、霞工商检解字(1999)第X号《解除行政强制措施．通知书》复印件；27、No.（略）停车费收款收据；28、No.（ ...

规费一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2004)清稽限字第X号限期缴纳公路规费通知书，于2004年8月26日向本院申请强制执行公路规费人民币1467元 ，同意给予减免滞纳金330元。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》若干问题的解释》第六十三条第一款第(十二)项 ...

公路规费一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2004)清稽限字第X号限期缴纳公路规费通知书，于2004年7月5日向本院申请强制执行公路规费人民币880元 所经研究，同意给予减免滞纳金206元。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第(十二)项、第九十 ...

公路规费一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2004)清稽限字第X号限期缴纳公路规费通知书，于2004年8月26日向本院申请强制执行公路规费人民币440元 所经研究，同意给予减免滞纳金88元。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第(十二)项、第九十 ...

规费一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2004)清稽限字第X号限期缴纳公路规费通知书，于2004年8月26日向本院申请强制执行公路规费人民币1100元 所经研究，同意给予减免滞纳金220元。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第(十二)项、第九十 ...

规费一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2004)清稽限字第X号限期缴纳公路规费通知书，于2004年8月26日向本院申请强制执行公路规费人民币1760元 所经研究，同意给予减免滞纳金368元。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第(十二)项、第九十 ...

吴某等八原告不服被告市客运处，株洲市中巴车营运线路调整联合办公室(以下简称联合办公室)强制退出营运处理决定八案，于2000年6月1日由株洲市中级人民法院交本院 ，否则按非法营运处以5000－（略）元的罚款。被告的具体行政行为明显缺乏法律依据，严重损害了原告的合法经营权益。(1)、城市公共客运(含中巴车 ...