找省直相关部门上访，反映其所在林场改制安置不合理问题。上述上访人员认为在省直机关未能及时解决所反映的问题，同年10月18日，谢某树邀约原告及邓 撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行 ...

找省直相关部门上访，反映其所林场改制安置不合理问题。上述上访人员认为在省直机关未能及时解决所反映的问题，同年10月18日，谢宗树邀约原告及 部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行 ...

质证核实，亦可以作为本案定案依据；第三人提供的证据2，系两份经公证机关公证签章行为属实的律师询问笔录，该证据形式合法，证人虽不能出庭接受当庭质证 权核发证书定性财产，应属滥用职权。庭审中，被告及第三人辩称原告之起诉已超过诉讼时效二年，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

能因为新法没有特别规定而否认其执法主体资格，被告机关是在桃源县城区城市管理领域内相对集中行使行政处罚权的行政机关。 二、关于处理的程序是否违法 原告认为被告没有书面 超越职权的； ５、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更 ...

的（2003）豫法行终字第X号判决书的意见作出的，也不存在超越职权或滥用职权的情况。综上，该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具有 该争议地的使用权归属，是否完成规范的土地出让程序将土地出让给刘某某，应有有关行政机关或泌阳县人民政府在查清有关事实的基础上结合实际情况依法处理。本院原二审判决理由 ...

的决定》。原告认为，被告为了维护某些部门利益，无视国家法律和客观事实，滥用职权，任意注销原告房屋所有权证，是典型行政乱作为，请求人民法院依法撤销被诉具体行政 失误造成房屋权属登记不实的。 第二十五条第二款注销房屋权属证书，登记机关应当作出书面决定，送达当事人，并收回原发放的房屋权属证书或者公告房屋权属 ...

的决定》。原告认为，被告为了维护某些部门利益，无视国家法律和客观事实，滥用职权，任意注销原告房屋所有权证，是典型行政乱作为，请求人民法院依法撤销被诉具体行政 失误造成房屋权属登记不实的。 第二十五条第二款注销房屋权属证书，登记机关应当作出书面决定，送达当事人，并收回原发放的房屋权属证书或者公告房屋权属 ...

与本案具有关联性，本院予以采信。被告提供的证据17、证据18，能证明该行政争议依法定程序进行，证明了纠纷处理的全过程，本院予以采信。被告提供的证据 清楚，证据充分，处理程序合法，适用法律正确，无超越职权和滥用职权。据此，为了维护和监督行政机关依法行使职权，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国行政 ...

，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理；该法第34条规定，行政机关应当对申请人提交的申请材料进行审查。根据法定条件和程序，需要对申请材料的 、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护的规定，被上诉人于2007年8月17日作出的不予批准举办先进中学的批复，属滥用职权。请求二审法院撤销一审判决和 ...

造成的，对其处罚没有事实和法律依据。因此，公安机关未对第三人处罚是依法行使职权的体现，并非滥用职权和显失公正。综上，一审法院判决认定事实清楚， 第三人伤情作出重新鉴定的鉴定单位及鉴定人的资质提出异议。因上诉人的该主张在行政程序及一审程序中均未提出，本院据此要求被上诉人庭后举证。被上诉人于2006年7月 ...