之间的区别，其因有权经营自行车而自行推定已被明确核准经营电动自行车并实施了销售行为，其经营权不受法律保护。被告认定原告出售电动自行车的行为超越 职权：(－)执行本级人民代表大会及其常务委员会的决议，以及上级国家行政机关的决定和命令，规定行政措施，发布决定和命令。福州市人民政府依照法律规定有权制定规章、 ...

，被告在诉讼过程中作出[2008]X号文件超出了职权范围。被告认定事实错误，程序严重违法，请求撤销石政字土[2008]X号关于收回郸石政字土[2004]X号文件的决定 和调查，发现该文件违反了《河南省实施〈土地管理法〉办法》第五十一条第二款第（二）项之规定，根据《河南省行政机关执法条例》第三十八条第一 ...

王某丙，男，X年X月X日出生。 上诉人姜某诉内黄县林业局林业行政许可一案，不服内黄县人民法院2011年10月8日作出的（2011）内行初字第 共和国行政诉讼法》第二条：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。姜某认为内黄县林业局 ...

以原经营者李福生的名义向被告交纳了工商管理费，但并不等于原告已取得合法的工商行政许可，故对原告的诉请，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 》第九条的实施并未作无照经营进行处罚规定。上诉人认为，对于何种情况属于无照经营，只能依据法律法规的明确规定，而不应由工商行政机关自行认定。 被上诉人 ...

以原经营者李福生的名义向被告交纳了工商管理费，但并不等于原告已取得合法的工商行政许可，故对原告的诉请，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 》第九条的实施并未作无照经营进行处罚规定。上诉人认为，对于何种情况属于无照经营，只能依据法律法规的明确规定，而不应由工商行政机关自行认定。 被上诉人 ...

所建，位于争议地西北侧，隔空地与争议地相邻，至今未取得有关行政机关颁发的集体土地使用证和建房许可手续。原告现使用的宅基地东邻原告胞兄李某，李某的宅基地 》前未进行先行调解，违反《土地权属争议调查处理办法》第二十三条的规定，属程序违法，X号《处理决定》依法应予撤销。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误， ...

第三人在原告处有房产，正符合《湖南省深化户籍管理制度方案》中政策规定的许可迁入登记条件。被告由此迁入登记适用政策法规正确。 4、户口迁入协议，手机短信 人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定：“行政机关作出具体行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、 ...

证明和营业证照，拆迁实施单位的房屋拆迁资格证书，告居民书。证明拆迁的范围、期限及政策，第三人对系争房屋所在地块依法取得拆迁许可等事实。 3、 对事实和法律的曲解，无实质性有诉讼价值的内容。为支持公民、法人正当合法权益，监督行政机关依法履行行政职权，维护社会稳定大局。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

籍调查表中《宗地草图》记载内容矛盾，颁证程序不符合法律规定，土地登记依据违法。请求依法撤销被告颁发的范国用（2001）字第X号国有土地使用证。 行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼，故本案原告具有主体资格。被告颁发国有土地使用证是行政许可行为，并非是 ...

籍调查表中《宗地草图》记载内容矛盾，颁证程序不符合法律规定，土地登记依据违法。请求依法撤销被告颁发的范国用（2001）字第X号国有土地使用证。 行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼，故本案原告具有主体资格。被告颁发国有土地使用证是行政许可行为，并非是 ...