事实存在。被告安阳市公安局北关分局以扰乱公共场所秩序为由依法对霍某某作出行政拘留十日的治安行政处罚，证据确实、程序合法，且已执行完毕。霍某某诉请撤销安 分局辩称：2008年3月8日，霍某某在全国“两会”召开期间违犯《信访条例》的有关规定，在北京天安门广场附近扰乱公共场所秩序，被北京市天安门广场分局民警 ...

刚未办理任何法律手续而非法关押75小时，对刘汉生在市公安局法制科未予批准行政拘留的情况下仍继续关押45小时，属非法限制人身自由，其行为已构成非法拘禁罪 嫖娼的治安案件中，违反《中华人民共和国警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚条例》有关规定，不经法定程序，未经批准，对桂刚非法羁押41小时，属非法限制 ...

出具证明材料等证据证实。根据《中华人民共和国治安处罚法》第五十五条，现决定对张某乙行政拘留十日。被处罚人如不服本决定，可以在收到本决定之 某例》有关规定，认定“××省‘××’后农村退役军人联谊会”为非法组织。被告根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第五十五条之规定，作出××长决字[2011]第X号公安 ...

原告在被告责任田耕地里立坟头的行为是违法的，不受法律保护。依据国务院《殡葬管理条例》的有关规定及河南省《殡葬管理办法》第二十五条及第二十六条的规定， 坟头的行为请求派出所处理，但薄壁派出所却于2009年6月9日对被告作出行政拘留七日的治安处罚，确属不当。 综上，六原告在被告耕地立坟头，系国家明令禁止的 ...

局长。 委托代理人王某某，男…… 委托代理人袁某某，男…… 原告孟某某不服被告台前县公安局治安行政处罚一案，于2009年6月15日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后， 民警发现，对其予以训诫后送马家楼遣送中心。 本院认为，根据《信访条例》规定上访是公民的合法权利，但是上访应在法律规定的范围内活动，而 ...

）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 以上事实有起诉状、上诉状、答辩状、濮阳县公安局治安管理处罚卷宗、濮阳市公安局行政复议决定书等证据在案佐证。 本院认为 表明上访人身份，该行为违反了《中华人民共和国集会游行示威法》、《信访条例》等法律法规的规定，扰乱了该地区的公共秩序。濮阳县公安局提供的证据 ...

前造成，且其以后与他人发生互殴的行为，尚无相关生效的行政处罚或刑事判决认定其行为是否违反治安管理处罚法甚或构成犯罪，因而尚不能认定崔某在此次纠纷中的 系违法行为，不是在履行工作职责期间受到的暴力意外伤害，不符合《工伤保险条例》规定的工伤认定条件，一审适用司法解释判决维持错误。 焦作市劳保局在法定期限内 ...

的证据作如下认定： 一、关于原告的证据。 原告的第一组证据证明被告违反了《行政复议法实施条例》第五十一条，原告被殴打后果严重，第三人殴打原告在刑满释放的6 行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予王某丁行政拘留七日，并处罚款二百元人民币的处罚。对第三人王某丁的 ...

是恢复祖坟原貌，而不是故意污损、破坏游凤凤的坟墓。赣县公安局的行政处罚依据《治安管理处罚法》第六十五条第一项规定，这里强调行为人的主观过错必须是故意 行为，将游凤凤尸体起尸火化。 本院认为，上诉人龙某甲违反国务院《殡葬管理条例》和《江西省殡葬管理办法》将其母遗体进行土葬。其违法行为已被赣县民政部门纠正 ...

正常进行。扰乱了信访接待场所的公共秩序和接待秩序，其行为已违反了《中华人民共和国信访条例》第二十条、第四十七条的规定，且属情节较重。被上诉人隆回县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（一）项的规定对申建富给予公安行政处罚并无不当。上诉人申建富上诉请求二审撤销被上诉人 ...