本机关作出的具体行政行为证据确凿、事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序，请求法院予以维持。 第三人述称，同意原告的意见。 被告向法庭举示了 认定申请不予受理决定书》，送达后原告不服于2009年4月8日向本院提起行政诉讼，要求撤销、判决被告重新作出具体行政行为。 本院认为，被告依法具有工伤认定的行政 ...

年12月19日，上诉人狮子电站、新大桥电站向武隆县人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销被上诉人于2004年11月20日向一审第三人重庆涪陵大明实业有限公司 等诉讼文书时,由其聘用人员门卫余某江签收不符合法律规定。因此,本案一审法院向武隆县水利电力局送达诉讼文书的日期，应某以武隆县水利电力局聘用人员门卫余 ...

申请建房，先后经村、社、镇的盖章同意，报请县国土局审批的手续合法，请求法院维持被告的行政许可行为。 被告垫江县国土资源和房屋管理局向本院提供了作出 被告作出的行政许可行为侵害其权利为由，于2005年３月28日向本院提起行政诉讼，请求撤销被告垫江县国土资源和房屋管理局所作出的建设用地许可证。审理中查明第 ...

组不服被告汝城县人民政府山林土地行政确认一案，于2008年7月9日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，在法律规定的期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书， 大部分旱土确权给了第三人所有，“处理决定”认定事实不清，证据不足，请求法院撤销被告作出的汝政决（2008）X号处理决定，判令被告重新确权。理由 ...

提起民事诉讼。黄某某以驻马店市人民政府违法颁发土地证为由向法院提起行政诉讼请求：撤销驻马店市人民政府为魏某某颁发的驻市国有(宅97)字第X号国有土地使用证。另 ，该宅基地使用证的合法性与上诉人黄某某具有法律上的利害关系，黄某某具备行政诉讼的主体资格。2、原驻马店市政府办证违法。该宗土地属可耕地，不属于 ...

，一个村镇建设规划许可证，两个证互相交叉和重叠，必须撤销其中一个证。第三人请求法院撤销上诉人所有的林权证未获准许。2008年10月20日， 是2001年9月24日，上诉人张某某对此村镇建设工程规划许可证不服，提起行政诉讼是2008年11月17日。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

，从而认为超过申请时效。应根据具体情况并根据国家有关规定予以受理和处理。故请求法院撤销被告荣昌县劳动和社会保障局2007年9月10日作出的荣劳社伤险 了被告的具体行政行为。原告徐某甲于2007年12月28日向本院提起了行政诉讼,请求判决撤销被告荣昌县劳动和社会保障局于2007年9月10日作出的荣劳社 ...

，一个村镇建设规划许可证，两个证互相交叉和重叠，必须撤销其中一个证。第三人请求法院撤销上诉人所有的林权证未获准许。2008年10月20日， 是2001年9月24日，上诉人张某某对此村镇建设工程规划许可证不服，提起行政诉讼是2008年11月17日。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

撤销该行政决定，责令专利复审委员会重新作出决定。另外，作为行政诉讼的被告专利复审委员会在一审程序中没有尽到行政机关的举证责任，没有说明审查依据的是“先 绝不会造成混淆。因此，专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实错误，请求法院撤销该决定。 专利复审委员会服从原审判决。 本院认为，第X号 ...

文书送达给楼下一个老人，2007年1月8日才交给被上诉人办公室负责人。一审法院同意被上诉人于2007年1月9日提供证据和答辩状，程序合法。2、一审 年12月19日，上诉人狮子电站、新大桥电站向武隆县人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销被上诉人于2004年11月20日向一审第三人重庆涪陵大明实业有限公司 ...