龙和小区可拥有两套93的安置房,且该事实被告认为自始自终就予以认可。故二原告按政策将拥有两套93安置房的事实,不存在本案诉的纷争,本院无需对原被告之间无 #、X-X-X#、X-X-X#四套安置房应归自己所有的意见,因缺少法定归自已所有的证据佐证,且亦无证据证明该表中的李某丁就是本案第三人李某丁,故对其 ...

，如果第一被告陈某属实，我无某错，不应当承担责任，2、原告要求我为其削铅笔，且在削铅笔过程中未注意安全，其自身存在一定过错，应承担相应责任； 证明其财产归各自所有，亦未提供证据证明第三人知道其夫妻财产归各自所有，故二被告应对债务承担连带清偿责任。 原告的经济损失有：医疗费x.75元，护理费170.84 ...

某某，男，43岁。 委托代理人安提，河南德慧律师事务所律师。 原告芦某某诉被告张某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月18日立案受理后，依法组成合议庭， 了芦某昌18万元不予认可，但原告还款的事实有芦某昌出具的收条为证，且被告未提供证据证明还款事实不存在，故对被告该辩称意见不予采信。被告称原、 ...

自愿离婚时，原告已将上述财产自愿放弃归被告的事实。第三组，原告悔过书、原告保证书各一份。该组证据证明原告在离婚中存在过错的事实。 庭审中，被告对原告 日，双方自愿办理复婚登记手续，复婚后双方共同生活半年余，原被告仍未能建立起真正的夫妻感情。2008年3月19日，双方又到陕县民政局协议离婚，离婚时原告将 ...

参加诉讼。不存在遗漏当事人的问题。答辩人作为死者杨ｘｘ的妻子，是上诉人明知的事实和当庭认可的事实，且有户口本等其他证据证明夫妻关系。上诉人 十日内付清。 一审案件受理费3156元，由原告介ｘｘ、杨ｘｘ负担2656元，被告潘ｘｘ负担500元；二审案件受理费1400元，由被上诉人介ｘｘ、杨ｘｘ负担1000 ...

第X号民事调解书，经过法院调解原、被告财产包括现在房产，归原告之子所有，夫妻共同债务双方也进行了分割。因此本案争议的房屋所有权应归案外人阎某君所有，本案原告没有诉权。第二，被告没有占用使用此房，不存在支付任何费用。 原告阎某某为证明其主张向法庭提供以下证据：证据1、1997年9月29日洛阳医学 ...

和被告见面。2009年7月17，原告诉至本院，要求与被告离婚，请求分割夫妻共同财产，由原告抚育小孩。 本院认为，原被告经过相识恋爱，再登记结婚，相互之间比较 对原告无端猜疑。但原被告双方并无证据证明有原则性的冲突或无法化解之矛盾，且被告对自己的冲动和猜疑的缺点多次表示真诚的忏悔，因此只要双方加强沟通、 ...

原审证人法庭陈述笔录，证明被告并没有委托吴涌参与证据保全活动及原告变卖太空城舞厅内的财产的事实。 被告人防办对原告提供的证据材料质证认为：对证据1无异议，但需要说明 》第九十条之规定，对共有财产的分割，原则上按等分原则处理，故原告的损失为x元[（x元＋x元）÷2]。由于双方均存在过错，故对原告的损失， ...

责任原则，二原告应提供证据证实被告王某甲驾驶机动车闯红灯致其二人受伤这一事实，但原告只有其二人的陈述，并无其他有效证据以证实其主张，故 负担。 中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司上诉称：一审认定事实正确，但在适用机动车交通事故责任强制保险限额方面存在错误，一审既然认定黄某某未提供证据证明王某 ...

责任原则，二原告应提供证据证实被告王某甲驾驶机动车闯红灯致其二人受伤这一事实，但原告只有其二人的陈述，并无其他有效证据以证实其主张，故 负担。 中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司上诉称：一审认定事实正确，但在适用机动车交通事故责任强制保险限额方面存在错误，一审既然认定黄某某未提供证据证明王某 ...