平。我当庭写赠与书。 第三人任某乙、任某丙和任某丁辩称：原告起诉要求赔偿可信赖利益无事实及法律依据，造成合同无效责任某在被告，双方对合同无效有约定 出具评估报告书，结论为:“争议房产在估价时点的市场价值为x元”。2009年9月5日任某保去世。本院依法追加其继承人为第三人。本院第二次开庭审理中，原、被告 ...

委托代理人蒋某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周口市川汇区民政局依第三人蒋某甲的申请，依据周口市川汇区陈州回族办事处民政所证明，川汇区X路办事处文明 ，证据充分，程序合法。二、被告为第三人颁发离婚证符合法律规定，依据民政部民发（2003）X号《婚姻登记工作暂行规范》的相关规定，合法有效。三、被告为 ...

二原告以雇员受害赔偿纠纷为由将二被告诉至本院，在审理过程中本院依二原告申请依法追加中华联合财产保险股份有限公司西峡支公司为本案第三人参加诉讼。 另查明：1、 60周岁，也未提供丧失劳动能力的证据，该诉请无法律依据及诉请的精神抚慰金过高部分，本院不予支持；二被告不承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采信。 ...

王斌，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。 原告吴某某为与被告洛阳金牡丹出租汽车有限公司（以下简称金牡丹出租公司）、孙某某、第三人阳光财产保险股份有限公司 某某承担该起事故的次要责任。”后原、被告就赔偿事宜未能达成协议并引起诉讼。本院受理此案后，被告孙某某申请追加阳光保险洛阳支公司作为第三人参加诉讼， ...

原告并没有证据证明其损失是因被告的产品质量存在缺陷造成的，且原告的诉请已超过法律规定诉讼时效。因此应驳回原告的诉讼请求。 第三人陈某某辩称，我同李会 ，不符合标准，为不合格产品。原告起诉产品的销售者后又申请追加产品的生产者为被告，符合法律规定，被告华昌公司、被告信阳信化化工有限公司应赔偿因其产品不合格 ...

受理后，依法由审判员邬建云适用简易程序独任审判，2009年1月20日，原告申请追加某速运集团（上海）速运有限公司（以下简称某速运公司）作为本案被告，本案 限额内承担责任，超过强制保险部分，由被告阮某承担全部的责任。第三人关于其不承担强制保险的赔偿责任的辩称意见，无法律依据，本院不与采信。 原告、被告阮 ...

X号仲裁裁决书，驳回了原告的申诉申请。原告不服向法院起诉，庭审中本院依法追加福泰劳务公司、宛平劳务公司和禹平宛劳务公司作为第三人参加诉讼。 原审认为， 权益。 平煤一矿答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 禹平宛劳务公司、福泰劳务公司、宛 ...

X号仲裁裁决书，驳回了原告的申诉申请。原告不服向法院起诉，庭审中本院依法追加福泰劳务公司、宛平劳务公司和禹平宛劳务公司作为第三人参加诉讼。 原审认为， 权益。 平煤一矿答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 禹平宛劳务公司、福泰劳务公司、宛 ...

X号仲裁裁决书，驳回了原告的申诉申请。原告不服向法院起诉，庭审中本院依法追加福泰劳务公司、宛平劳务公司和禹平宛劳务公司作为第三人参加诉讼。 原审认为， 权益。 平煤一矿答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 禹平宛劳务公司、福泰劳务公司、宛 ...

X号仲裁裁决书，驳回了原告的申诉申请。原告不服向法院起诉，庭审中本院依法追加福泰劳务公司、宛平劳务公司和禹平宛劳务公司作为第三人参加诉讼。 原审法院认为， 。 平煤一矿答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 禹平宛劳务公司、福泰劳务公司、宛 ...