的规定，若债权人未将其列为第三人的，法院可以追加其为第三人。本案中，英讯公司在起诉时已将宗成达公司列为共同原审被告，这是原审原告有权行使的 协议、2006年9月22日黄某乙委托黄某明向武汉市工商局提交宗成达公司设立登记申请书、2006年9月23日龙都首立公司股东会通过了关于股权转让的决议、2006年9 ...

，男，原阳县政府法制办干部，一般代理。 原审原告蔺某某诉原审被告原阳县人民政府行政复议一案，原审第三人石某甲、石某乙不服河南省封丘县人民法院(2009)封行初 每个当事人均持有，不涉及另行通知的问题。对追加的当事人石某乙，答辩人送达了追加通知书，送达了复议申请书副本，告知了权利义务。因此，答辩人行政复 ...

，因此设定在系争房屋上的抵押行为是无效的，应当予以撤销。故诉讼至法院要求：一、判令确认设立在上海市X路某号某室房屋上的抵押行为无效；二 ，某股份有限公司尽到审查义务。因此某股份有限公司构成善意第三人，应当合法取得抵押权。 被告某资产上海办事处辩称，同意被告某股份有限公司的答辩意见。借款人刘某是通过公证 ...

，要求被告履行合同登记备案手续并交付门面及提供办理房产证的有关手续。被告提出反仲裁请求，要求解除双方签订的《衡阳市商品房买卖合同》，由原告承担违约金。仲裁过程中， 证据不足，同时又提出孔长湘对诉争房产已获准产权登记，原审未追加其为第三人参加诉讼程序违法，其上述主张自相矛盾，且与本案实体处理无关，对其 ...

通知书及开庭传票，并向被告送达了申请书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭于2009年10月20在本院第三审判庭公开开庭审理了本案 元/天，按123天×（15元/天+10元/天）计算为3075元，原告要求2000元，本院支持2000元。⑩乔雷明丧葬费为9384元，2008年全省在岗 ...

、杨某某、刘某。2009年3月17日肖某甲又申请追加乔某某为被告，本院于2009年3月20日将追加被告申请书，开庭传票送达给乔某某。后本院依法组成合议庭，于 某甲、均是本案的当事人或当事人的近亲属，肖某甲又未提供无利害关系的第三人的证明相佐证，因此，对乔某某的异议，本院予以支持。本次交通事故的发生，是 ...

鉴字第X号鉴定，结论为送检的时间为2008年5月8日《钢材购销合同》第三页“乙方（签字）”上加盖的“长建集团株洲五金机电国际装饰商城项目部”的印章与样本 是否有法律依据；4、一审程序是否合法，如是否剥夺了上诉人举证质证的权利、不予追加常国强为共同被告是否合法。现分别评析如下： 第一、本案买卖合同关系的 ...

交接之日的房屋占用费，不予支持；原告请求被告公开道歉的证据不足，不予支持。被告辩称其开门经营系职务行为并要求追加当事人的证据不足，理由不能成立。根据《中华 由负有举证责任的当事人承担不利后果。新乡市X路六分区辉龙花园X号楼东数第三户商业用房系由上海市嘉定区X镇吉运服饰店转让给上海静莹服饰有限公司使用， ...

的实际所有权人，其愿以被告的身份参加本案的诉讼。该申请书签名非其本人所签。为查明事实，法院依据焦A的申请和中联物贸公司的申请，追加卞B、卞A、焦 相应的补充赔偿责任。中联物贸公司与车主签订的车辆挂靠协议书，对第三人没有约束力，不能以此对抗第三人。中联物贸公司的上诉理由与请求缺乏事实与法律依据，本院不予 ...

鉴字第X号鉴定，结论为送检的时间为2008年5月8日《钢材购销合同》第三页“乙方（签字）”上加盖的“长建集团株洲五金机电国际装饰商城项目部”的印章与样本 是否有法律依据；4、一审程序是否合法，如是否剥夺了上诉人举证质证的权利、不予追加常国强为共同被告是否合法。现分别评析如下： 第一、本案买卖合同关系的 ...