。在原审诉讼过程中，冯某某自愿撤回了其第四项诉讼请求。 原审法院经审理认为：依法签订的劳动合同具有法律效力，用人单位与劳动者均应按所签订的劳动合同履行各自的 乐公司的劳动关系在存续过程中，对于奖金是否发放的问题，双方都没有发生过争议和纠纷，但当万家乐公司提出解除合同的时候，万家乐公司则应按公司内部相关 ...

允许解除合同＂的规定。本案所涉合同均未明确约定履行合同的具体期限，因此不具备解除合同的法定条件，一审判决解除合同缺乏法律依据。４、一审判决对我场与华侨 公司已经起诉要求解除合同，且一审庭审已经结束的情况下，由上诉人发出的，不能证明上诉人没有违约，因此，上述证据对于上诉人的主张不具有证明效力。 茶叶公司 ...

协议时，只加盖了公章，但是其法定代表人始终未在合同书上签字，亦未署日期，导致合同效力待定的主张，应当属于合同是否成立问题。根据我国合同法中关于合同订立 ，本院不予支持。 根据合同法的有关规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。在涉案合同中，双方明确约定了解除 ...

前面的名称为集团公司，但股份公司的盖章行为所产生的法律效力事实上对签约当事人的主体进行了改变。且双方签订的劳动合同经过劳动行政主管部门的鉴证，劳动合同 解除双方的劳动关系的请求，本院认为双方的劳动关系应予解除。 关于肖某某申请仲裁时是否超过仲裁时效的问题。本案中股份公司从2004年5月份开始停发肖某某 ...

九十四条还规定了可以解除合同的五种情形。但法律规定可以解除的合同，都是有效合同，无效合同自始就没有法律约束力，无需解除。百花公司既认为《资产 认定2.《资产折换协议书》及其补充协议的效力是否已被生效判决确认3.《资产折换协议书》及其补充协议是否有效4.抵押权消灭时间有无必要认定5.上诉人在抵押权未消灭 ...

某乙办理工商变更手续，在二被告依然不履行该义务时，再次发函提出解除合同，符合法律规定。另外从被告三九物业公司致原告的函件(原告提供的证据15)中提到'…… 应当在工商部门进行登记，被告三九工程公司及被告吕某乙从未出示过任何有法律效力的证明文件表示原告已经成为被告三九物业公司的股东，工商部门也无任何资料 ...

月24日签订的《车站大厦承包经营合同书》。二、被告陈某甲应在本判决发生法律效力之日起七日内将台山市X镇环北大道X号车站大厦(包括属汽车公司的物资)交还 法院认定陈某甲违约并依法解除合同并判令其承担违约责任是正确的。二、按照建设银行台山支行于1985年9月24日《建安工程决算审查通知书》确认，车站大厦总 ...

大厦能否单独建造问题，应当审查双方签订的合同是否有将银信大厦单独设计施工的约定及合同是否存在履行障碍。1.从合同内容看，双方将裙楼部分作整体 信公司于1994年5月16日致函滨海公司主张单方解除合同，应承担违约责任。2.海南省高级人民法院再审判决适用法律错误。再审判决以公平原则代替过错责任原则，从而 ...

。投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务，足以影响保险人是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险 拒赔通知书，是因为上诉人于2004年1月18日取走了责任认定书等相关材料，直至2004年10月再次索赔。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

事实已得到科委的确某。三、一审判决有多个错误：1、刘某提供的9月12日的证据是伪造的假证，用以判案，不具法律效力。2、合作收益费改为场地使用费， ）元)并支付迟延支付期间的利息。在协议解除前，刘某是否停止经营是其单方行为，并不影响《合作协议》的履行。法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行 ...