，只能按12.00元一天计算；原告主张的营养费不应该得到支持，因原告没提供证据。只要是原告受伤后的合理费用，由保某在交强险的项下赔偿后 ；7、后续治疗费2000.00元。 认定上述事实，有原告举证的原告的身份证复印件、交通事故责任认定书和司法鉴某意见书、鉴某发票和交通费发票；被告吴X举证的原告治疗产生 ...

，诉讼费保险公司不承担，无票的不予赔偿。 本案争议的焦点十：原告的赔偿数额应如何确定 针对本案的争议焦点：原告提供了①交通事故责任认定书；②长武县人民医院 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误某、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误某减少的收入。机动车发生交通事故造成 ...

，不应计算至月份。2、误工费，本案受害人庞某其已经死亡，不应计算误工费。3、交通费应当合理计算。4、精神损害抚慰金过高，受害人本身存在重大过错。 经 10000元。 以上事实，有道路交通事故责任认定书、户某、死亡证明、保险单、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本案所涉交通事故系被告郑某、庞某 ...

证明，以证明原告肖某及其子女基本情况的事实。 2、武汉市X区分局交巡警大队道路交通事故责任认定书和湖北军安司法鉴定所司法鉴定意见书各一份，以证明事故发生 扶养人生活费3603元（x%/2）。原告的赔偿项目及金额中不合理和超过标准的部分，本院依法不予以支持。被告张仁雄的家属向原告已支付的费用11700元 ...

规定的范畴，应由法院依照法律确定合理的赔偿项目及数额。 被告卓某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险单复印件，用以证明被告卓某 事故现场，并于2010年6月8日作出该起交通事故责任认定书，认定原告张某与被告柴某承担此起事故的同等责任。2011年7月27日，经张某界市 ...

、拖车费、停车费共计5419.32元，并承担本案诉讼费用。 原告为支持其主张，提供证据如下： 1、交通事故责任认定书1份，证明被告刘某丁、张某各负本次事故同等责任 认为看不懂，请法院依法处理；对证据5、6有异议，认为不应负担，且交通费票据都是出自同两辆出租车。 被告张某对原告提供的证据真实性均无异议， ...

事故发生的事实无异议，对在我公司购买交强险的事实无异议。原告的损失合理部分同意赔偿，不合理的部分应当驳回。 归纳诉辩主张，原、被告双方对事故发生的时间 经济损失应否支持。 原告为支持其主张向本院提交的第一组证据：1、《道路交通事故责任认定书》载明：2011年1月15日14时10分，卢某驾驶豫x号轿车沿 ...

损失应否支持。 针对第某个焦点，原告向本院提交的第某组证据：1、《道路交通事故责任认定书》载明：2011年7月8日17时46分，贾某驾驶豫x号轿车沿兴 家庭户口，被扶养人董xx，X年X月X日出生。 本院认为:公民的人身权益受法律保护。 一、关于本案交通事故责任划分 原告董某与被告贾某在兴鹤大街、卫河路 ...

，有当事人的陈某乙、交通事故责任认定书、医药费发票、住院病历、出某、重庆弘正司法鉴定所鉴定意见书等证据在案作证，本院予以确认。 本院认为：侵权人侵害他人造成人身损害的应当赔偿受害人为治疗和康复支出某合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案 ...

、责任认定及车辆投保某实没有异议；原告诉请的各项损失不合理，医疗费应剔除非医保某用7867.29元，残疾赔偿金应按2010年浙江省农村居某人均纯收入11303元 职工，该公司位于某州市X村，原告亦居住在该村。 上述事实有道路交通事故责任认定书、保某、住院病历、门诊病历、住院费某某单、医疗费票据、司法鉴 ...