份漏洞百出的《房屋买卖契约》上的一句“东边院墙归自己所有”就确定争议地归属显然是证据不足。二、争议地应确权给原告。第三人提供的邱某某、王立成夫妻 中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告任某某要求撤销被告沁阳市人民政府作出的沁政土确字（2007）第X号《 ...

某丙颁发集体土地建设用地使用证的具体行政行为有法律上利害关系证据不足，原告的起诉依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第四项 一定的利害关系，具备本案原告的诉讼主体资格。一审法院裁定驳回叶某的起诉欠妥，本院对一审法院判决依法予以撤销，宝丰县人民法院应对本案继续审理。根据最高人民法院《 ...

权提起行政诉讼。显然原告邱某某的请求事项不属于行政审判权限范围。因此，应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 是上诉人与被上诉人之间的行政法律关系，因此上诉人要求被上诉人退回15元照相费证据不足，理由不充分。上诉人的诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其 ...

4月22日，利德华福公司与其他共同专利权人以侵犯专利权为由在北京市第一中级人民法院起诉了合康亿盛公司制造、销售高压变频器的行为。2006年7月27日，合康 无效的诉讼请求，证据不足，理由亦不充分，对其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项之规定，判决如下： 驳回北京合康亿 ...

源公司进行过劳动仲裁，因不属于劳动纠纷，被驳回。智慧之源公司曾以保密协议违约为由，起诉过刘某某，后以证据不足为由申请撤诉。 另查，2005年4月至7 元，由原告北京智慧之源教育网络科技有限责任公司自行负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交 ...

万元；5、被告根据补充协议，应支付给原告违约罚金x元。综上要求法院判决原告的诉请x元，由被告承担。二、李某某和河南省长垣县第一建筑工程公司是 。 被告中铁五局第二公司辩称内容同上。 本院经审查认为：原告李某某作为实际施工人起诉的证据不足，中铁五局平临高速项目部、中铁五局第二公司对李某某的实际施工人资格 ...

颁发万国用（２０００）字第０１００２５０号国有土地使用证于法无据，应予驳回，遂判决驳回吴某某的起诉。 上诉人吴某某上诉称：现有的宅基地从上诉人的曾祖父开始 吴某某以此主张第０１００２５０号《国有土地使用证》有其１４．４平方米的土地的主要证据不足，吴某某对争议地的取得没有合法的依据，其上诉的理由不充分， ...

月不予解除。1995年7月26日，在×××被关押期间，××市检察院不经人民法院判决，便超越权限作出《关于××合金实业有限公司财产处理决定》，将按协议由被 ，××市检察院才不得不按照刑诉法第140条第4款（“证据不足，不符合起诉条件”）的规定，对×××、×××作出不起诉决定，并撤销了其1995年7月所作 ...

报酬支付纠纷一案，不服广州市萝岗区人民法院(2006)萝法民二初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院审理 。44元。现上诉人主张被上诉人扣除的x元属于集资款而起诉至原审法院要求判决被上诉人返还该款项。本院认为，被上诉人出具给上诉人的15张收据中，已经明确 ...