原告范县诚信石化有限公司(以下简称诚信公司)诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司(以下简称濮阳财险公司)保险合同纠纷一案,原告于2010年1月27日向本院 元。 本院认为,原告诚信公司与被告濮阳财险公司之间签订的保险合同关系合法成立。原告要求赔偿车辆损失合法有据,应予支持。张永占对刘全义、赵 ...
//www.110.com/panli/panli_7635860.html-
了解详情
与被上诉人温县瑞通汽车运输有限公司(以下简称温县瑞通公司)、张某某为财产保险合同纠纷一案,温县瑞通公司与张某某于2009年3月3日诉至温 限额x元人民币;财产损失赔偿限额2000元人民币。……。上述责任限额从2008年2月1日零时始实行。 原审法院认为:本案系保险合同纠纷,保险合同是投保人与保险人约定 ...
//www.110.com/panli/panli_7195851.html-
了解详情
安公交有限公司(以下简称源安公司)与被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 的损害赔偿责任,保险人依照保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。2、下列损失和费用,保险人不负责赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_5664396.html-
了解详情
保险股份有限公司上海市分公司工作人员。 原告李a与被告中国A财产保险股份有限公司上海市外高桥支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2009年8月3日立案受理。先适用简易 在事故中承担次要责任; 3、鉴定报告1份,证明闵a的伤残等级; 4、保险单1份,证明原、被告之间的保险合同关系; 5、医药费清单、凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_302370.html-
了解详情
亦德律师事务所律师。 原告林某某与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称平安分公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2009年9月22日立案 和保险费发票,证明双方之间存在保险合同关系; 证据2、机动车辆保险条款,证明双方之间的权利义务; 证据3、北京通达首诚司法鉴定所车辆痕迹检验意见书, ...
//www.110.com/panli/panli_284822.html-
了解详情
股份有限公司北京分公司(以下简称渤海公司)因与被上诉人梁某某财产保险合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决,向本院提起上诉 没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任”;第二款规定,“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_265784.html-
了解详情
城律师事务所律师。 原告台州市路桥城区公交联合有限公司与被告中国太平洋保险股份有限公司台州中心支公司为财产保险合同纠纷一案,于2005年11月30日向本院起诉,本院 数据予以确定,对85%的赔偿比例没有异议。另根据保险合同约定,只有直接损失可予以赔偿,间接损失诸如鉴定费属于免赔之列。据此,被告经核算, ...
//www.110.com/panli/panli_234374.html-
了解详情
保险股份有限公司北京分公司法务专员。 原告张某某与被告都邦财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称都邦保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王玲 后,该京x小客车又与王新义驾驶的京x中型客车相撞,造成三车损失且王新义受伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松队认定,张笑负 ...
//www.110.com/panli/panli_215741.html-
了解详情
顾问,住(略)。 原告付某某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2008年12月16日受理后, ,车锁(全车锁芯)遭破坏,造成损失1380元。之后付某某致电北京海马时代销售服务店(保险车辆在该店购置,保险合同经由该店代理订立),要求赔付某失 ...
//www.110.com/panli/panli_138993.html-
了解详情
代理人孙某,北京市亦德律师事务所律师。 原告孙某某与被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2008年1月8日立案受理后,依法组成 报警并通知被告,导致被告无法确定原告所述事故是否属于保险责任、现有损失是否与事故有关、是否属于保险合同约定的免责条款,故被告不同意原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_131759.html-
了解详情