上诉人某置业公司与被上诉人聂某签订了《商品房买卖合同》继续履行； 二、被上诉人聂某支付购房余款x元，支付违约金x元，共计x元，已付清； 三、 共计5669.5元，被上诉人聂某自愿负担。 上述协议，经双方当事人签字生效，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长贺金华 审判员卓德琼 审判员王艳欣 二00九年 ...

杜某某逾期交房违约金2528.10元，于本判决生效后十日内付清，逾期不付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍承担迟延履行金 承担。 宣判后，洛阳市中侨房地产开发有限公司不服提起上诉称：1、依据双方签订的购房合同，双方争议解决方式应由洛阳市仲裁委员会仲裁，本案不属于人民法院管辖；2、 ...

之日止的逾期付款滞纳金（至2008年11月10日的滞纳金为x元），支付违约金x元，并承担本案诉讼费。 原告向本院提交以下证据予以证明：1、代理销售 支付时间另行商定；3、对于贵司提出的解约赔偿问题，可由双方依据合同约定及相关法律规定，本着互谅互让的原则进一步协商确定”。 2007年12月4日，经公证， ...

诚意，只是拖延时间,才由法庭进行审理。在一审法院法庭进行审理中，审判员严格按照法律规定，充分保障了双方当事人行使诉讼的各项权利，经过认真负责的审理，在查清 买卖合同》，退还房屋，支付约定的违约金。 上述事实，有《商品房买卖合同》、《个人购房借款合同》、《催款函》、《和解协议书》及双方当事人陈述等在案 ...

商品房已经交付，该房屋的风险责任、物业管理费等由买受人承担。买受人承诺购房合同中所提供的地址、联系电话等真实有效，且所列住所或地址系送达地址 商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，且符合法律法规相关的规定，双方均应按照合同的约定履行各自的权利和义务。上诉人河南省中州土地勘测规划技术服务中心与被上诉人 ...

上诉人提出了被上诉人已经收到了房屋，但法官并没有予以采纳。因为在中介与被上诉人签订购房合同的当日，上诉人就已经将房屋在房管局产权处过户给了被上诉人。此时房屋的 共四份契约，系双方在平等、自愿的基础上达成的意思自治行为，且不违反法律规定，故本院确认上述四份契约合法有效，双方当事人均应按上述契约的约定， ...

或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案在原、被告双方签订的《购房合同》中，对被告的 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请 ...

为被告提供了居间服务，不成交分文不取；被告与购买方签订购房合同成交后，购买方付款后五日被告按售房合同成交总金额的3%支付居间酬金；如果购买方是分次付款 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制 ...

上诉人提出了被上诉人已经收到了房屋，但法官并没有予以采纳。因为在中介与被上诉人签订购房合同的当日，上诉人就已经将房屋在房管局产权处过户给了被上诉人。此时房屋的 共四份契约，系双方在平等、自愿的基础上达成的意思自治行为，且不违反法律规定，故本院确认上述四份契约合法有效，双方当事人均应按上述契约的约定， ...

，被上诉人武某某未作答辩。 好莱坞公司辩称，其与被上诉人武某某之间不存在真实的购房合同关系，也未实际将房屋卖给被上诉人武某某。其为了归还上诉人先前的贷款 诉请求和理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...