另查明，2009年9月8日，韦某、黄某、邓某、黎某某签订投资合作协议，约定在南宁市X路广西电影制片厂三号综合楼第二层合伙筹建“影帝娱乐城”，人均出资20万元， ，进场包场定金5万元可以返还，但另外的3万元及100件啤酒为赠与性质，不应返还。请求二审法院撤销一审判决第二项、第三项，改判韦某、黄某、邓某 ...

借给他人4万元借款，并于2004年向南宁市X区人民法院起诉，黄某与第三人达成协议后黄某撤诉。黄某称是别人以黄某的名义出借并起诉，该借款已经偿清 上缴私房，之后因落实政策，国家分配两套住房给上诉人父亲，上诉人父亲将其中一套赠与上诉人居住使用。上诉人与被上诉人结婚前，该房屋一直由上诉人、前妻和儿子承租居住 ...

土地使用权性质属出让土地，未违反法律法规的强制性规定，曹某与邹某签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。故对曹某请求熊某、邹 判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决依法改判。主要事实和理由是：其享有的集资建房资格包含所在单位的福利，具有身份属性，不能成为赠与合同的标的物。邹某 ...

，马某丙作为被拆迁人与新乡市新房开发有限责任公司签订了拆迁安置补偿协议书一份。协议中约定被拆迁的益民巷X号老房屋作为77.03补偿，加上马某丙购买他人的 张某丁所持有的房产证书。 原审法院认为，因原、被告之间的赠与及私自对财产的分割等行为被依法撤销或不合法而归于无效，继承恢复到法定继承状态，即继承从被 ...

53.5万元，实际已开支完毕，不存在分割的问题”等为由，向本院提起上诉，请求本院撤销原判第二、三项，依法查明、确认并分割夫妻共同财产。 被上诉人黄某答辩称原判认定 层房屋的一半产权已赠与女儿朱某雯，属朱某雯的个人财产，不应作为夫妻共同财产分割，同时提出《朱某翠与朱某雯合伙建房的楼层分配协议》予以反驳。 ...

服务，乙方独立运营期间自行承担办公场地、网某、电、水等相关费用；在本协议期内，甲方提供电脑主机、显示器、扫描仪等设备供乙方租赁使用，设备租赁明细及租赁 科技公司向顺丰速运公司主动移交财产的行为是其用事实行为完成赠与，并且此赠与行为不符合法定撤销条件，双方之间资产交接的行为并非买卖，并且没有约定价款，故 ...

，被告曹某未经原告同意擅自与宁波市X镇房屋拆迁办公室签订了房屋拆迁调产安置补偿协议，侵犯了原告的房屋所有权。请求判决确认坐落于宁波市X镇X路X号的建筑面积 调产安置补偿协议并据此获得调产安置权是经得原告同意的，应视为原告把房屋拆迁的安置权利赠与给了被告，该赠与行为属于合同权利的赠与，不得撤销。请求判决 ...

。王某庚所述房屋买卖源自于祖父母的本意为赠与，但为防家庭矛盾而以较低价款购买的辩称意见，予以采信。依据转让协议，王某庚自办理过户手续时即负有支付 向本院提起上诉称：王某庚未能提供书面付款凭证，其并没有支付购房款，请求二审法院撤销原审判决，依法改判王某庚支付购房款。 被上诉人王某庚辩称：其在一审中提供的 ...

认定错误，认为离婚协议中关于房屋过户给女儿的约定属于上诉人房屋赠与问题，应适用《合同法》关于赠与的规定，在正式过户前随时可以撤销赠与。二、一审 。 本院审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：本案争议焦点为离婚协议的履行问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（ ...