内容。证据二、泉塘镇环宇加油站、彭某某在2006年7月24日出具的进货、退货清单一份，主要内容显示：（1）进货数，合计金额为x元，（2）退货数 ，被告应当向原告支付货款x元。针对第二个争议焦点，因2006年7月24日进货、退货清单中，是被告向原告出具的，原告并未在该清单中签字确认，且被告提供的2006 ...

原告销售给被告药品是不合格产品。 8、欠条，拟证明其受到经济损失。 9、退货清单，拟证明被告已退还货款9665元。 10、物流托运回执单，拟证明被告已 具有合法性，不予认可，证据8与本案无关联性；证据9有异议，只认可收到的退货3207元，证据10的真实性无异议。 经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的 ...

两套色返还被告进行修理，并非被告没有履行交付义务，故原告认为被告未交付全部套色的退货理由不能成立；再次，原告认为确实收到被告交付的日本产升降系统，现经被告 采信。 综上，本院推定x型平网印花机符合质量约定，原告要求向被告退货以及要求被告赔偿损失的质量理由不能成立，本院驳回原告的全部诉讼请求。 关于反诉 ...

合同及增值税纳税申报表，认为广州某纺织品公司系家乐福超市的供货商，原告提供的退货清单均属广州某纺织品公司，与被告无关，被告单位从设立起，基本没有实际 表明被告与广州某纺织品公司在同一地点办公，但无法证明双方存在关联性；原告提供的退货清单系广州某纺织品公司的，虽然有被告法定代表人的名字，且被告也承认被告 ...

责任公司于2006年8月2日签订的购销合同履行结束后有多余货物，被告通知原告办理退货，但原告一直未将多余货物取走，导致货物过保质期。因被告已将该部分货物的 函，但由于被告在本案中确认该批需退还原告的货物已不存在，致本院对该退货事实无法查实，故被告的反诉请求亦依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民 ...

被告共已向原告付款3,204,580元。 以上事实，由原告提供的工业品买卖合同、退货协议、以租代售合同书、补充协议、发货清单、付款凭证等及双方当事人当庭陈某为证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：工业品买卖合同、退货协议、以租代售协议书及补充协议均系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认 ...

8,X组，货款总额为4,367,279元，总回款3,537,445.14元，退货冲账386,066元，为贵公司提供售后补偿总计6万元，实际总欠款为383, 。原告认为双方已就对账前的货款及质量赔偿问题达成一致意见，原告以退货冲账386,066元、售后补偿6万元，之后如果还存在质量问题应按照售后服务协议 ...

不能作为有效证据。被告对原告证据2的真实性无异议，但称下欠x元中没有减掉退货折款。通过当庭质证，原告同意被告对该证据2的质证意见，即同意证据2中退货5 陈某某为原告出具货款结算单一份，该结算单既记载被告欠货款x元，又显示被告退货5台冰箱，价值6769元。原、被告均同意应从x元的家电货款中扣除6769元 ...

汇到原告帐户上的。原告与E有限公司是同一家公司。 11、E有限公司LED退货返工数量清单1份，证明E有限公司的货物是由原告接收，原告与E有限公司是同 金额的增值税发票，故原告与被告之间的交易金额可以确定。减去被告支付的货款以及退货部分，本院对被告所欠原告货款数额71,236.82元予以确认。被告在本诉 ...

日16时许，被告人岳某某在三门峡市湖滨区X乡X村自己开办的“好再来”超市因退货问题与蒋某某、谢某甲发生争执，引起双方发生厮打。被告人岳某某用拳头将被害人 罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人岳某某与被害人蒋某某、谢某甲因退货问题双方发生争执，继而产生厮打，厮打过程中，被害人蒋某某是轻伤，谢某甲与 ...