：2008年10月21日，原告为其豫x号五菱面包车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，保险有效期自2008年10月22日至2009年10月21日。2009年3 险条例》第二十二条规定的无证驾驶、醉酒驾车等四种法定免责事由时，保险公司不承担赔偿责任。综上，原告请求缺乏法律依据，应予驳回。 被告未提交 ...

、贾某乙辩称，因贾某明当场死亡，未发生医疗抢救费用。根据法律规定，交强险无免责任事由，原审认定事实清楚，请求二审维持原判。康某某陈述意见，上诉人应 或醉酒情形下发生道路交通事故，造成受害人人身伤亡的，保险公司只承担垫付抢救费用的义务，但并未规定无证驾驶或醉酒驾车肇事致人死亡可作为保险公司免赔偿的法定 ...

现已审理终结。 一审法院审理查明：2011年4月4日21时40分许，解某醉酒驾驶桂x小型普通客车由平果县方向沿国道324线往隆安县方向行驶，适有潘 。 上诉人安邦财保广西分公司不服一审判决上诉称：一审事实认定不清，适用法律错误。一、本案的肇事车辆桂x是否在上诉人这里投保一审并没有查明，上诉人根据一审 ...

的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……”。据此，驾驶人无证 零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，判决如下 ...

依法改判。 蔡某答辩称：1、饶某虽有醉酒驾车，但根据道交法的有关规定，保险公司仍在强制险限额内承担赔付责任，之后可向饶某追偿。保险公司认为不承担 能成立；2、本人有七级和十级二处伤残，原审法院认定2万元精神损害抚慰金符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。 饶某、黄某没有提交书面答辩意见。 经审理查明， ...

某乙当时的驾某状态是无证驾某还是醉酒驾某，因此其不承担保险赔偿责任；三、原告的诉讼请求偏高，医疗费应当扣除非医保部分；误工费应按住院天数 七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

的理由不成立，本院不予支持。肇事司机无证醉酒驾车发生事故的，受害方有权向保险公司要求其在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，上诉人平安财产保险公司免责的主张，理由不足，本院不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

被告巩义市X路管理局辩称：受害人崔某所发生的事故属于单方交通事故，崔某之死系由其故意醉酒驾车所致，事故发生的全部过错在于崔某本人，与被告无关 作为成年人，其在明知国家严禁酒后驾车的情况下，仍在酒后违规驾驶机动车上路，对损害后果的发生具有明显过错，应承担事故的主要责任。被告巩义市X路管理局作为S314线 ...

元医疗费承担x元的理赔责任，故请求二审法院判决人保上犹支公司返还上诉人医疗费x元。 人保上犹支公司上诉称，刘某某无证且醉酒驾车，发生交通事故， 证实其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，应承担举证不能的法律后果，原审按农村居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，应予以维持。经本院核实，刘某某通过农业银行 ...

该支公司总经理。 委托代理人刘宏威，该支公司法律部经理。 委托代理人赵留柱，该支公司法律顾问。 原告戚某某、陈某与被告许某某、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司 。 被告许某某辩称，戚某利是醉酒驾车，超过中间线，车速快，未系安全带，戚某利应负本次交通事故的全部责任，不同意对原告进行赔偿。 ...