。张某乙、张某丙锁好铲车后，也没有把钥匙交给张某甲。 显然本案中并不存在刑法意义上的首要分子，或者至少可以说现有证据不足以认定张某甲是在本案中起组织、策划、 怎么办。后商定把铲车堵在电石灰出口处用链锁锁上。还供述因为其身体不好，受过重伤，每个月需要很多钱养病，电石灰活儿没了，也断了其生活来源，故其想给 ...

要求解决李某甲伤残赔偿事宜；又于1999年5月，到林州市消费者协会投诉此问题，消协建议其依法起诉，但自事发时至李某甲向原审法院起诉前---2000年3月7 游客的人身安全所应当采取的措施，存在法律上的过错或行为的违法性的情况下，造成游客伤亡才应依法承担相应的法律责任及民事责任；本案中林青公司做为景区 ...

原告提供安利（中国）日用品有限公司河南分公司发票，拟证明朱某乙住院治疗期间，经医生建议为其购买儿蛋草莓，支付308元。被告对此有异议，认为不是治疗伤情的药物 严重违反操作规范，并在事故中承担全部责任，存在重大过错，故应与左某丁承担连带赔偿责任。 原告刘某在本案中应获的赔偿项目及数额确定如下：医疗费为x ...

黄某是轿车的车主，在本次事故中应该负一定的责任，港北保险公司是黄某轿车的承保公司也应负担这次赔偿责任。原告身受重伤，鉴定为十级残疾，精神上受到极大的打击 某预付6350元，因未交清费用，医院只提供住院费用详细清单，未开具正式发票)，医师建议全休3个月，骨折愈合后拆内固定费用约需x元。原告蒙某出院后，于 ...

十四条第一款第(七)项，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十三条之规定判决：一、 证明草药费用的欺诈性。被上诉人不在市级人民医院治疗，而在其他农村草药及医疗所治疗，随意性大，又不科学，医药费数目不符合实际。且被上诉人没有人民医院转院建议就擅自离 ...

某戊系自首，其所在单位已赔偿被害人家属的经济损失，建议对其从轻处罚。 附带民事诉讼被告人营某市老边凯祥运输有某及附带民事诉讼被告人徐某均表示应由 、企业法人营某执照、医院诊断证明书、有某书证、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、交通事故损害赔偿调解书、被告人户籍证明等证据所证实。 上述证据，分别由公诉 ...

）第AX号，匡某诊某为右小腿损伤，右膝下截，属于重伤。李某甲司法鉴定意见书二份，南华大学司法鉴定意见书南大司鉴中心（2011）临鉴字第BX号，证明原告 销售、售后服务的相关某格，根据匡某的伤残状况及最高人民法院关某残疾辅助器具费的计算标准，公司给匡某建议装某的义肢按普通型号的碳纤分趾脚计算，单价x元， ...

ＸＸ出具诊断证明书，载明：诊断：1、左足多发骨折；2、左足跟及左膝下皮肤撕裂伤。治疗建议：左足肿痛，行走跛行，局部仍有压痛，考虑附跖关节，跖 侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”本案中由于蒋ＸＸ和任ＸＸ雇佣的刘ＸＸ二人在各自驾驶车辆存在共同过失行为，致使归ＸＸ受伤，归ＸＸ的车受到损坏 ...

ＸＸ出具诊断证明书，载明：诊断：1、左足多发骨折；2、左足跟及左膝下皮肤撕裂伤。治疗建议：左足肿痛，行走跛行，局部仍有压痛，考虑附跖关节，跖 侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”本案中由于蒋ＸＸ和任ＸＸ雇佣的刘ＸＸ二人在各自驾驶车辆存在共同过失行为，致使归ＸＸ受伤，归ＸＸ的车受到损坏 ...

谅解并请求对被告人蒋某从轻处罚。 上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验检查笔录，鉴定结论，证人肖某丙、刘某丁、周某戊、华某某、郑 六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条及《最高人民法院关于修正案（八）时间效力问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人蒋某犯聚众斗殴罪，判处 ...