人未收到该工伤认定通知书，其在禹州市劳动争议仲裁委员会仲裁该案时已知道被上诉人的伤情被认定为工伤，但并未按照法定程序提出异议，故一审判决认定被上诉人何某某 的伤残等级过高，但未在规定的时间内申请重新鉴定，故一审判决依据许昌市劳动能力鉴定委员会的鉴定结论，认定被上诉人何某某构成七级伤残，并据此计算一次性 ...

原告贺某某的患肢非外伤性及不存在指陷性水肿的情况下参照国家标准《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）九级第22条之规定（该条规定：患 张国选诊所两家诊所进行过治疗，在无法重新鉴定的情况下，很难确定其诱发病因。庭审中，原告又不同意被告金方诊所申请追加张国选为本案被告的请求。但 ...

元。 原告主张被扶养人生活费，因原告已构成伤残，丧失部分劳动能力，但原告并未丧失全部劳动能力，根据原告的伤残程度，本院酌定为40%。原告主张其母亲的被 存在直接因果关系。在此基础上，上诉人申请法院再次鉴定的依据不足，因此上诉人称，一审鉴定程序违法，要求法院重新鉴定的理由不能成立，二审不予支持。关于原判 ...

关于在诉讼中是否应再进行医疗事故鉴定的问题。原告对郑州市医学会和河南省医学会作出的医疗事故技术鉴定不服，要求对其医疗事故重新鉴定。该院认为，原告已先后委托 发生前在民族饭店当门卫，仍具有一定的劳动能力，其误工费应自发生医疗事故之日计算到河南省医学会作出医疗事故技术鉴定并送达原告之日即2006年12月， ...

治疗，因术后感染发生患肢骨髓炎，医院的医疗行为存在缺陷，与不良后果的发生有因果关系，应负次要责任。参照《劳动能力鉴定一职工工伤与职业病致残等级》六级25项 进行重新鉴定，且该院并无证据表明西安交大的鉴定在程序上违法或鉴定机构、鉴定人不具备相关资格，故尔对其重新鉴定的主张，本院不予支持。郭某某因伤入住 ...

减少的收入，和杨××因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，依法应该得到赔偿。关于保险公司上诉称交通事故认定书记载 、内固定物取出手术及其治疗费约需人民币3万元左右酌定。”的鉴定结论所确定，且保险公司亦未申请重新鉴定，故杨××诉请主张3万元后续治疗费并无不当。后续 ...

评定由一审法院委托，双方一致同意选择的鉴定机构，不具有违反程序的情况下法院不能同意上诉人申请重新鉴定。工伤的劳动能力鉴定为五级残废是事实，但现在 支持”，这些费用虽因被上诉人工伤已作赔付，但并不影响被上诉人向侵权人主张赔付的权利，被上诉人主张上诉人赔偿以上费用，上诉人作为侵权人应当承担赔偿义务。上诉人 ...

，受理工伤认定申请并作出工伤认定属于劳动保障行政部门的职责和权限，人民法院在审理劳动争议案件中无权对劳动者是否构成工伤作出认定，同时也只有劳动能力鉴定委员会才能 原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重 ...

。虽然花明楼镇人民调解委员会的调解过程程序合法，但陶某甲系农村人口，其劳动收入为家庭经济收入的主要来源，此次事故导致陶某甲完全丧失劳动能力，其伤残给个人 11日，陶某甲向长沙市楚沩司法鉴定所申请职工工伤及劳动能力鉴定，支付司法鉴定费600元。 陶某甲购买残疾辅助器具轮椅的费用为768元。 陶某甲在诉讼 ...

丧失劳动能力不是由村组一级来认定，应由劳动能力鉴定委员会鉴定或者其他伤残的结论鉴定且胡某坤和刘仙桃均未满60岁；对证据17提出异议，均认为法律 于2009年1月20日向上一级公安机关交通管理部门申请复核所得，但根据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条的规定，“……复核审查期间，任何某方当事人就该事故 ...