。通过原告的住院病历记载及刘某甲的活检，足以确认原告的伤害程度，其伤情鉴定为轻伤的结果是正确的。原告诉被告财产损害赔偿无事实和法律依据。且诉讼被告主体错误和 之父刘某乙因找不到X线片，于2000年多次找被告要求寻几张片子，重新鉴定。2000年4月17日又找到被告，被告出于无耐完全按照刘某乙的意图出具了 ...

的伤情。 6、人体损伤程度鉴定书证实，冯某某所受损伤为重伤、刘某某所受损伤为轻伤、张某某所受损伤为轻微伤（偏重）。 7、现场及物证照片证实了案发现场及 。同时，申请对二被害人及自己的伤情重新鉴定。 经本院审理查明，原判认定张某某持刀将冯某某扎成重伤，将刘某某扎成轻伤的犯罪事实及其犯罪行为给二被害人造成 ...

分局人体损伤程度鉴定书等。 北京市海淀区人民法院认为，被告人崔某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应予惩处。故判决：被告人崔某犯故意伤害罪 徐某某所受伤害的具体部位，原判认定事实不清。请求对被害人徐某某的伤情重新鉴定。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。 对于 ...

鉴定委员会于2001年8月14日作出的结论为“不属于残废(疾)范畴，属轻伤。”依照《企业职工工伤保险试行办法》第十四条的规定：“伤残待遇的确定和 ，该院不予支持。至于上诉人对广州市医务劳动鉴定委员会的鉴定不服，可以申请复查并可以向上一级劳动鉴定委员会申请重新鉴定。据此，原审法院于2003年10月30日 ...

本案适用简易程序审理。本院受理后，被害人张展以其伤情应为重伤为由，申请重新鉴定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百 杨某甲在发生纠纷后本应合理合法解决问题，但却挑起事端，引起争斗并致人轻伤，其在主观上不具备防卫意识，其行为不属于正当防卫。对其关于正当防卫的辩护 ...

某及其诉讼代理人当庭出示和宣读了通化县公安局临床法医学鉴定书，证明其所受损伤构成轻伤。同时出具了有关医疗单位的医疗费单据等凭证。 反诉自诉人李某及其诉讼代理人要求 正当防卫，不构成犯罪，也不赔偿李某的经济损失，还对其是否构成轻伤，要求重新鉴定。其辩护人秦剑提出的辩护意见同吴某所辩称内容相同。 经审理 ...

原告李某戊承担同等责任。原告邓某丙经长沙县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定为“后期需要整形治疗，治疗费用需10000元左右，伤后 法律规定，本院予以支持。8、原告李某戊主张的伤残赔偿金22488元，原告经重新鉴定后，仍是九级伤残，其计算标准和方法（5622元/年×20年×20% ...

受理。在审理过程中，被告某某财险株洲中心支公司向本院申请对原告刘某的伤残等级进行重新鉴定。本院经审查后，依法予以准许。后本院依法适用简易程序，由审判员陈善文某 伤后全休五个月，住院期间需陪护一人，后续治疗费约4000元，伤情为轻伤，拾级伤残。另被告马某驾驶的车辆在被告某某财险株洲中心支公司投保了交强险 ...

缺乏真实性、关联性，但被告在本院对其行使释明权后未申请对原告的伤情进行重新鉴定，故本院对原告提交的证据材料3的证明效力予以认定；被告对证据材料5 月18日，（略）公安局刑事科学技术室对原告的伤情进行了法医学鉴定，结论为轻伤，原告支付法医鉴定费用300元。2011年10月21日，原告在常德市司法鉴定中心 ...

兴的右手砸伤。经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，舒某右手第五掌骨完全骨折属轻伤。因被告人袁某对伤情鉴定不服，申请重新鉴定，经安阳市人民医院刑事诉讼医学鉴定 误某证明，本院予以确认。 本院认为，被告人袁某因琐事与被害人发生打架并致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁 ...