电汇两次共（略）元，电汇凭证用途记载为工程垫资款。瓯海公司记帐凭证记载的明细科目为季建荣。同日，城房公司出具收据，记载收款事由为工程保证金。 ，采取适当措施防止损失的扩大。关于本案是否应当仲裁的问题。城房公司提供的招标文某中没有有关合同协议条款和专用条款的内容，没有证据证明双方存在仲裁协议，故城房公司 ...

登记资料及法院调查材料8中株洲县国土资源局领导所说的情况可作为本案有效依据。 本院根据上述确认的有效证据认定如下事实： 2006年3月30日，株洲市金世纪实业 X号地250000元予交款未退转为X号地购买款。由此，上述行为可以证实《预订单》应视为土地使用权转让有效。本院根据《中华人共和国合某法》第三 ...

证明这份由公司提供的x元的入某单是本人签字，这批烟某我和烟某的员工刘某某验收的，验收后我就走了，不知是否入某。 22、关于罗某乙某嫌 职务侵占罪的辩护理由，与审理查明的事实不符，且无证据支持，本院不予采信。被告人的辩护人关于不能将公司亏损数额作为被告人非法侵占财物的价值，且亏损数额是公司单方面计算而来 ...

被告欠原告借款的数额为本息330万元及承诺还款时间。被告对该份证据不予认可，认为不真实，不能作为认定案件事实的依据，即使真实也只能证明是申小芳个人借款。 5 申小芳向王某所借款项是否用于新沂站前广场景观工程的问题。因申小芳在出具借条时并未注明借款是用于涉案工程，仅在出具利息欠款单时均注明了用于新沂站前 ...

履行债权转让法定手续的前提下，内部拍卖协议无效。 2、中国农业银行的3093借记卡一卡资料查询单、查询银行卡并明细附谢顺生证言。 3、衡阳县X村信用联社的证明、x号 ，不能作为本案定性的依据；证据2的真实性不持异议，但与本案没有关联性；证据3不能证明这就是公路局的钱，且王某乙荣不清楚这笔钱是否已收回， ...

通知书、当事人陈述等证据在卷证实。 原审法院认为：本案双方争议的焦点之一为，同济公司是否有权向百达公司主张涉案的审计费用，即同济公司作为本案原告的主体 达公司应支付的280万元款项某性质为审计费用。在百达公司已举证的具体付款明细及付款凭证中，同济公司认可其已收到其中的121万元审计费，原审法院对此予以 ...

公司买卖合同纠纷一案中提供给沛县人民法院，现金陵公司又将同样的证据在本案中作为向被告润唐公司主张损失的依据，本院不予支持。第三，关于 规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：江苏省南京市农业银行山西路支行；帐号：x。 审判长李玲 审判员张雷 代理审判员石镜霞 二O0九年 ...

两个女财务人员将一些凭证和补助表格给其检查作账是否正确，但是其只看了其中的一部分，发现并指出有些作账的明细科目不合理。之后，还教他们怎样使用财会电算软件 建设银行的个人帐户上，三江口林场把15,700元质监费汇入到陈某乙在建设银行的个人帐户上，陈某乙将这15,700元质监费用于个人日常开支，至案发后仍 ...

可以根据合同解除的结果再次变更工商登记。至于范某对方天公司的投入，只要有证据，可以向方天公司主张。请求二审驳回上诉，维持原判。 方天公司述称：1、 、房产及其他固定资产，不包括流动资产，流动资产包括现金、银行存款及应收帐款，以2006年12月31日作为账面财务分割，流动资产由胡某某自行分配”，其本质是 ...

每月从原告工资中提取200元是为了考核之需要，并且根据被告一对公司员工的考核已经作为考核奖金全部发放；关于超时加班工资，被告一已提供了两年的手工考勤表，该 2月前的加班工资，因原告未向本院提供证据证实，本院不予支持。 3、2006年3月之前休息日上班后形成的调休单是否已过诉讼时效。原告向本院提供的调休 ...