4次未按时履行偿还贷款本息的义务，已根本违反了合同主要条款。根据杨某某与工商银行签订的《个人住房借款/担保合同》的抵押条款约定，借款人保证 编号为A[厚泽住]字[北京分]行[长安]支行[2008]年[0100]号《个人购房借款/担保合同》（以下简称借款合同）。借款合同约定：贷款人根据借款人申请，同意向 ...

应付的本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及其他所有应付款项全部偿清为止。 保证担保部分约定的主要内容为：保证人泰丰伟业公司自愿为借款人因在本合同项下借 光大银行花园路支行向王某放款x元。并对王某贷款所购机动车进行了抵押登记。抵押登记上的抵押权人为光大银行花园路支行。自2005年10月20日至今，王某 ...

应付的本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及其他所有应付款项全部偿清为止。 保证担保部分约定的主要内容为：保证人泰丰伟业公司自愿为借款人因在本合同项下借 银行花园路支行向王某某放款x元。并对王某某贷款所购机动车进行了抵押登记。抵押登记上的抵押权人为光大银行花园路支行。自2006年11月20日，王某某未 ...

担保，保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保。贷款合同还对其它事项进行了约定。 上述合同签订后，光大银行花园路支行于2003年8月19日向刘某某发放 购机动车（车辆品牌为雅阁，车牌号为京x）进行了抵押登记。抵押登记上的抵押权人为光大银行花园路支行。借款期限届满后，刘某某未按约还清全部借款本息 ...

的担保方式，抵押人为案外人李荫川、保证人为中天公司；抵押人自愿以其享有合法所有权和处分权的车辆（车辆品牌为别克，车牌号为京x）作为本合同项下的 的担保，保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保。贷款合同还对其它事项进行了约定。 上述合同签订后，光大银行花园路支行于2004年6月8日向李荫川发放 ...

被告高某、泰丰伟业公司未进行答辩，亦未提交证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据确认的证据，认定 。保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。保证担保的范围与抵押担保的保证范围一致。合同还对其他相关事项进行了约定 ...

应付的本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及其他所有应付款项全部偿清为止。 保证担保部分约定的主要内容为：保证人泰丰伟业公司自愿为借款人因在本合同项下借 银行花园路支行向郭某某放款x元。并对郭某某贷款所购机动车进行了抵押登记。抵押登记上的抵押权人为光大银行花园路支行。自2007年7月20日至今，郭某某 ...

，招行亚运村支行与王某乙、北辰公司签订《招商银行北京分行个人住房抵押贷款合同》（以下简称贷款合同）。贷款合同约定：王某乙为购买北京市朝阳区北苑红军营南 未按约定偿还到期本金、利息，招行亚运村支行有权宣布借款本息立即到期，通过行使担保物权或其他方式收回宣布到期的所欠全部债务；北辰公司为王某乙上述贷款承担 ...

名义在农行信贷部抵押贷款x元。该贷款属公司贷款，与海某某、张某某无关。 原审法院认为，本案为借款抵押合同纠纷。本案双方争议所涉《抵押担保借款合同 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由中国农业银行濮阳市京开大道支行负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员高卫东 ...

条件已经成就，建华公司的保证责任应予免除。综上，建华公司不应再承担连带担保责任，请求法院依法驳回招行北京分行对建华公司的诉讼请求。 经审理查明： 分行与刘某某、北京建华置地有限公司签订的2003年营房字第005-X号《招商银行北京分行个人住房抵押贷款合同》； 二、刘某某于本判决生效之日偿还招商银行股份 ...