的款项本息，被告康达尔公司在诉讼中否认人民币借款合同的真实性，并否认其收到中信银行贷款的事实。后法院以该案不由广州市人民法院管辖为由，驳回原告起诉。原告上诉后，主动 原告于2001年12月21日自愿履行《保证合同》的担保责任，代康达尔公司偿还了借款本息。因此，中信银行同意将其依信银穗公—贷字第R（略） ...

某乙，该局干部。 委托代理人王某海，湖北复州律师事务所律师。 原告交通银行武汉分行(以下简称武汉交行)与被告湖北仙桃纺织集团有限公司(以下简称仙纺集团)、被告 计收标准及违约责任等作了约定。1992年11月15日，仙桃市财政局为担保偿还上述贷款，向我行出具了书面承诺。1993年12月，仙纺集团再次向 ...

利息的问题，由于《协议书》所约定的利率高于中国人民银行同期同档次流动资金贷款利率的4倍，本院不予支持。 四、关于被告光大银行的担保是否成立，应否承担担保责任的 部分无效外，其余均应合法有效。被告侨恒公司、被告恒立公司应按其《偿还款承诺书》的约定归还本案原告卢某甲的欠款本金200万元及利息和劳务费（略） ...

通过按揭申请，于2008年1月3日获取了某某的按揭贷款。同时原告为被告上述银行贷款承担连带责任某担保。自2009年3月起，被告一直未按借款合同 X栋X号房的抵押权登记； 三、限被告龙某在本判决生效后五日内偿还原告某某产公司垫付的按揭款人民币248384.92元、赔偿款20322.8元及利息18035. ...

务还进行了其他约定。被告湘潭市住房贷款担保服务公司(现更名为“湘潭市房地产担保服务有限公司”，保证人，甲方)与原告中国建设银行股份有限公司湘潭大湖支行(乙方)签订一份“中国 还清之曰止。)合计197856.42元。限在本判决生效之日起10日内偿还履行。二、原告建行白石支行对抵押房产湘潭市X乡X路X号X ...

公司向建行重庆市分行出具《担保函》，承诺为王某的贷款债务按照《个人贷款担保业务合作协议》的约定提供阶段性连带责任保证。合同签订后，建行重庆市分行 之规定，遂判决：一、王某在本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司重庆市分行贷款本金692788.54元，截止2011年4月18日的利息1293.21 ...

后十日内偿还原告固始县金鼎投资担保有限公司代为偿还的贷款本息（略）.5元及代偿款利某（从代偿之日起按同期银行贷款利某计算至还款之日止） 二、 有限责任公司、固始县绿藤柳制品有限责任公司对被告万某、河南省正和工艺品集团所欠贷款150万某本息及代偿款利某承担连带清偿责任， 案件受理费19529元，由被告万 ...

月27日，原告先后给固始县信用联社两次出具“提请放款通知书”，提请联社为姚某放贷款140000元和100000元。2008年1月9日，姚某与固始县X村信用合作联社 内偿还原告固始县金鼎投资担保有限公司代为偿还的贷款本息268049.4元及代偿款利某（从代偿之日起按同期银行贷款利某计算至还款之日止）。 ...

并签订了转让合同书，剩余资金连同项目一并移交给了固始县绿苑工艺品有限责任公司，贷款义务也由该公司负责，应追加固始县绿苑工艺品有限责任公司参与本案诉讼。 被告华 内偿还原告固始县金鼎投资担保有限公司代为偿还的贷款本息279214元及代偿款利某（从代偿之日起按同期银行贷款利某计算至还款之日止） 被告固始县 ...

行为，都是县乡两级政府的指令行为，因固始县人民政府在原被告及信用社签订借款合同、担保合同时没有作为一方当事人参与合同的签订，只是在项目的实施、合同的签订过程中履行 后十日内偿还原告固始县金鼎投资担保有限公司代为偿还的贷款本息（略）.8元及代偿款利某（从代偿之日起按同期银行贷款利某计算至还款之日止） 二 ...