担保法》第四条，第三十一条、最高人民法院关于某用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条的规定，判决如下： 被告马某、固始县华丰工艺品有限责任公司于某判决生效后十日内偿还原告固始县金鼎投资担保有限公司代为偿还的贷款本息（略）.2元及代偿款利某（从代偿之日起按同期银行贷款利某计算至还款之日止） 二 ...

某提供连带责任保证担保。上述合同签订后，百事成公司向林某交付了挖掘机，光大银行南宁分行向林某发放了贷款668000元。由于某某不能按期偿还银行贷款，百事成 。一审法院不应以岑某不能详细回答“挖掘机被锁是什么情况”这一电子机械技术性的问题就否认其证言的正确性。4、林某于2007年、2008年聘请秦仕伟为 ...

万元借某之诉讼请求，应予支持；关于双方约定的利息问题，参照2011年度中国人民银行规定的贷款期限为六个月以内的贷款基准利率为6.1％的标准，结合双方在还款计划书 利息范畴，且鉴于主合同中约定的利息本身已超出同期银行贷款利率的4倍，超出部分不受法律保护，故对该担保合同中此部分的约定，不应支持。虽然被告董 ...

万元借某之诉讼请求，应予支持；关于双方约定的利息问题，参照2011年度中国人民银行规定的贷款期限为六个月以内的贷款基准利率为6.1％的标准，结合双方在还款计划书 利息范畴，且鉴于主合同中约定的利息本身已超出同期银行贷款利率的4倍，超出部分不受法律保护，故对该担保合同中此部分的约定，不应支持。虽然被告董 ...

某4万元的诉讼请求，应予支持。关于双方约定的利息问题，参照2011年度中国人民银行规定的贷款期限为六个月以内的贷款基准利率为6.1％的标准，结合双方在还款计划书 利息范畴，且鉴于主合同中约定的利息本身已超出同期银行贷款利率的4倍，超出部分不受法律保护，故对该担保合同中此部分的约定，不应支持。虽然被告董 ...

户通知书各一份。证明原告已按照合某约定履行了合某义务的事实； 5、中国＊＊银行贷款对帐单、结清试算单各一份。证明两被告截止2011年6月27日已 欠逾期利息及罚息等计人民币4351.47元。 关于原告对抵押物是否享有优先受偿权的问题。我国担保法规定，担保合某是主合某的从合某，主合某无效，担保合某无效。 ...

，应认定此时裁定书生效、所有权转移，所以应从2008年6月1日起按照同期人民银行贷款利率计算利息损失。热电公司主张按照479.7万元计算利息损失，与汽轮发电机实际折 ，一、关于承诺函的性质问题。从2006年6月19日徐工轮胎公司出具的承诺函内容来分析，徐工轮胎公司认为该函性质是反担保不能成立。该函载明 ...

居民，现住（略）。 委托代理人覃某某，田阳县法律服务所法律工作者。 原告中国工商银行股份有限公司田阳县支行（以下简称工行田阳县支行）与被告韦某、唐某借款合同纠纷一 ，期限10年，月利率为4.65‰（如遇国家贷款利率调整，则按规定执行）；贷款用途为自建住房；贷款担保方式为抵押，并已在法定的登记部门办理了 ...

，共计支付5年，作为乙方的投资回报；甲方给乙方负责提供必要的银行贷款担保等。2005年5月12日，中国银行股份有限公司张家界分行以吉首大学张家界学院 予以支持。 被告吉首大学张家界学院是否应给原告向某承担逾期未付工程款利息问题。吉首大学张家界学院学生公寓及学生食堂项目2009年8月30日完工，2010 ...

以其所有位于株洲市芦淞区桠枝塘居委会综合大楼房屋提供抵押担保。合同签定后，原告按约向被告足额发放了贷款，被告未按约足额履行还款义务，原告多次催款未果 形成了贷款人与借款人之间的借贷关系。 二、关于原告要求解除合同的条件是否成就的问题。我国合同法规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未 ...