承担事故的次要责任，其不存在故意或重大过失行为，故某某运输公司作为雇主应承担本案相应的赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定： 内应赔偿原告x元(残疾赔偿金x元＋精神损害抚慰金x元)。 被告某某运输公司与被告某某保险公司已为本案肇事车辆的牵引车和挂车分别签订了两份第三者责任险， ...

栅半挂车已经在中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司分别投保交强险和第三者责任险，不计免赔等险种，答辩人应承担的费用均由中国人民财产保险股份有限公司 北支公司在桂x号重型半挂牵引车投保的交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告梁某甲误工费x.5元、护某2235.1元、交通费470.5 ...

、黎某共同购买，共同经营，该车在被告阳光财险濮阳支公司投保有车辆损失险、第三者责任险、机动车车上人员险（司机）、机动车车上人员险（乘坐人），投保金额分别为 金3万元，本院认为原告请求数额过高，根据原告的伤残程度，精神抚慰金认定为1万元比较合适。原告请求赔偿食宿费4000元，理由是在外地住院的花费。本院 ...

，本次事故发生在保险期限内。机动车第三者商业责任险约定的第三者商业责任险赔偿限额为50万元，对精神抚慰金和诉讼费用不予赔偿，负全部责任的免赔20%，负主要 限额内按损失比例予以分配。原告已进行鉴定但鉴定尚未有结果，对于可能发生的伤残赔偿金原告自愿放弃参与交强险的分配，本院认为其系原告的真实意思表示， ...

，没有付我其它费用，经鉴定，我的伤情为轻伤，并构成十级伤残。因被告薛某某挂靠在平顶山市汽车运输公司第十七车队的肇事车辆在被告 财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交通事故强制责任险、第三者责任险等险种，原告要求中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司直接赔偿，符合法律规定，本院应予支持。原告的 ...

），交通费x元，住宿费7100元，精神抚慰金x元。}；限被告B公司在交强险限额内赔偿原告x.7元，在第三者责任险中赔偿原告x.7元；被告C公司在交 承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其 ...

），交通费x元，住宿费7100元，精神抚慰金x元。}；限被告B公司在交强险限额内赔偿原告x.6元，在第三者责任险中赔偿原告x.6元；被告C公司在交 承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其 ...

，交通费9850元，住宿费7100元，精神抚慰金x元。}，限被告B公司在交强险限额内赔偿原告x.7元，在第三者责任险中赔偿原告x.7元；被告C公司在 承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但 ...

元。肇事车辆闽x号轿车向被告保险公司投保交通事故责任强制保险及第三者责任险，第三者责任险限额x元，且不计免赔，交通事故发生在保险期间内。 给原告x元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费1225.9元+伤残赔偿金x.8元+住宿费1760元+交通费300元+精神损害抚慰金5000元=x.7元。对于 ...

对申请人及被告程某某、渭南保险中心支公司辩称以“河南省道路事故赔偿标准”计赔伤残赔偿金及精神抚慰金过高的抗辩理由，依法不予支持。 原审法院判决：1 本案争议焦点为：1、一审判决适用法律是否适当2、本案中判决商业第三者责任险一并由平安保险渭南支公司承担是否合法3、本案诉讼费平安保险渭南中心支公司负担是否 ...