之一，就是永耀公司是否为粤Y-x车的“实际支配人”。原审法院认为“仅凭张某辛在交警处对其雇主自相矛盾的陈述不足以认定张某辛是被告永耀公司的 字第x号民事判决第三项为：被上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在x元第三者强制责任保险赔偿限额内先行赔偿，在第三者责任险赔偿限额范围内对上述债务承担连带 ...

，保险金额分别为22万元、6万元，并投保有赔偿限额为20万元的第三者责任险（人财兼有），但是未投保车上座位责任险。2004年11月20日凌晨，本案道路交通事故 义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”雇主责任即属于某法通则第一百零六条第三款所述的无过错责任之一种，雇主纵 ...

人民财产保险公司入有交强险和第三者责任险，应由保险公司直接赔付给原告。 被告交远物流公司辩称：1、答辩人不应承担该起事故的赔偿责任，豫x号车是董某以 第（略）号交通事故认定书，认定被告李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款之规定，应承担该起事故的全部责任；原告邢某不承担该起 ...

复印件在卷，证明皖x号重型罐式货车在浙商财保公司投保了交强险和第三者责任险。 附带民事诉讼被告人张开定提交了六安鹏达公司管理协议书复印件1份、其与张 投保了第三者责任强制保险，该车因交通肇事给第三人造成的损失，安徽浙商财保公司在第三者责任强制保险金额限额内负有直接赔偿的责任。该车发生交通事故后，依法应 ...

入院时伤势较重，参照勉县医院长期医嘱单的记载，住院期间由二人护理符合治疗实际需要，加强营某有助于康复，原告姜某因伤致残，将 医疗费x元。 由被告中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司在商业第三者责任险范围内向原告姜某赔偿医疗费2837.80元[（医疗费x.53元+住院伙食补助费1590元+营某530 ...

《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第三条之规定，采取分期付款方式购买机动车,出卖人在购买人付清全部购车款前保留车辆所有权 元(包括上述x元)，应由被告天安保险公司在机动车第三者责任险和机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿,剩余部分由被告张某丁、可某承担连带 ...

1、原告请求数额过高；2、发生事故的车在保某公司入有交强险、第三者责任险，请法院依法判决保某公司支付原告的损失。 被告保某公司辩称，1、如经法庭查证 真实，应予以认定，应由四原告予以赔偿1650元（3300元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十 ...

赵某丁存在重大过错，应与雇主承担连带赔偿责任。由于事故车辆豫x号重型罐式货车在被上诉人永安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和第三者责任险，故永安财产保险股份 第X号民事判决第一项、第三项； 二、变更河南省郑州市X区人民法院（2010）中民一初字第X号民事判决第二项为：上诉人赵某甲、原审被告赵某 ...

计x.5元，由xx保险股份有限公司xx支公司在陕x/陕x挂车第三责任险赔偿范围内赔偿。 三、上述赔偿后不足部分，由原告自己承担。 四、驳回原告方要求咸阳x 承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是 ...

其不存在故意或重大过失行为，故某某运输公司作为雇主应承担本案相应的赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身 公司辩称第三者责任险不在本案中一并处理，理由正当合某，应以支持。因此，对交强险赔偿不足部分的经济损失x.5元(死亡赔偿金x元＋被扶养人生活费x ...