。对原告以已在城市租房居住满一年为由，参照甘肃省2011年度道路交通事故的人身损害赔偿城镇居民标准计算，主张的残疾赔偿金x元，被告中华联合保险公司提出异议， ，本院予以支持。对原告主张的鉴定费600元，系原告为鉴定其伤情，实现诉讼目的必须支出的合理花费，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权 ...

事故责任书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定结论的依据是相应行政法规，运用的 被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

知道自某受伤之日起，而原告起诉的时间是2011年1月12日，已经超过了诉讼时效；五、原告请求法院确认调解协议是否有效的时间应当是在签订协议后30日内， 民事责任；3、亡者与受伤者方认为该交通事故中因雇佣关系所产生的人身损害赔偿，由受害方向其他相关责任人追诉其民事责任；4、本协议经当事人协商自某达成，希 ...

工作，双方之间形成雇佣关系。原告在从事雇佣活动中遭受人身伤害，该矿应承担相应赔偿责任。由于该矿根据资源整合政策被被告整合，在整合之前该矿应承担的民事责任应由 年7月姚某提出过工伤认定，也曾向法院起诉，引起诉讼时效中断，因此被上诉人起诉没有超过诉讼时效。河南中允司法鉴定中心于2010年11月10日出具豫 ...

不是事故的加害人与参与人，不应被列为被告；作为本案的诉讼当事人我公司承担的不是道路交通事故人身损害赔偿责任，而是承担基于保险合同的保险理赔责任，应为第三 履行金。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、受害人遭受人身 》 第二百一十五条、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...

支持；因三原告一直在主张权利，故其起诉并未超过诉讼时效；三原告与车主达成赔偿协议与本案不是同一法律关系，故被告主张原告起诉属重复起诉的理由不能成立， 消费借款合同》中关于第一受益人部分的约定违背了法律规定、损害了第三人的利益，属于恶意串通的无效民事行为，农行焦作工业路支行与焦作市交通运输公司领取的车上 ...

一(民)初字第X号民事判决书，判决钟某赔偿张某甲、胡某某、张某乙交通费、住宿费、护理费、张某乙生活费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、查档费等 日死亡，表明风声水起公司非法用工关系的终结，张丙亲属在同年9月提起诉讼要求风声水起公司股东承担人身伤害赔偿责任，引起诉讼时效中断，张丙亲属又在2009年7 ...

某某辩称，原告所诉主体错误，原被告之间不存在雇佣关系；原告已经获得赔偿。本案属原告无理缠诉；原告所诉已超过诉讼时效，应驳回原告起诉。 经审理查明，2007年 条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下 ...

与被告系雇佣关系。司机罗某林在从事雇佣活动中致人损害的，雇主即被告应当承担赔偿责任。三、原告2003年因本案事故受到伤害，因分不清人身损害与工伤 申请已超过工伤认定申请时效的抗辩理由，事实成立，本院予以采信。依照《工伤保险条例》第十七条第二款之规定，判决如下： 驳回罗某某的诉讼请求。 本案受理费10 ...